16.07.2013 Views

Evaluering af Funktionsevnemetoden - Social

Evaluering af Funktionsevnemetoden - Social

Evaluering af Funktionsevnemetoden - Social

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Evaluering</strong> <strong>af</strong> <strong>Funktionsevnemetoden</strong> 68<br />

For få ressourcer til sagsbehandling<br />

<strong>Funktionsevnemetoden</strong>s krav<br />

er ikke realistiske<br />

Borgerne ønsker ikke at medvirke<br />

Det fremgår, at langt de fleste svarpersoner vurderer, at <strong>Funktionsevnemetoden</strong>s<br />

krav opfyldes – i hvert fald rimelig godt – på centrale punkter som udredning <strong>af</strong><br />

merudgifter, inddragelse <strong>af</strong> borgeren og korrekt udmåling <strong>af</strong> ydelserne. Når det<br />

derimod gælder handleplaner og opfølgning, er der næsten en tredjedel, som svarer<br />

nej eller mener, at det glipper tit. 17<br />

Sagsbehandlerne er også blevet spurgt om, hvad der kan være årsagen til, at indsatsen<br />

ikke altid står mål med de ideelle krav.<br />

Figur 14. Hvad er årsagen til, at indsatsen ikke altid står mål med de ideelle krav?<br />

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%<br />

Pct. <strong>af</strong> svarpersonerne<br />

Det spiller en stor rolle Det spiller en vis rolle<br />

Det er ikke så vigtigt<br />

Svarene fremgår <strong>af</strong> Figur 14. Den overvejende del <strong>af</strong> sagsbehandlerne (63 pct.)<br />

peger på manglende ressourcer til sagsbehandlingen som et forhold, der spiller en<br />

stor rolle. 32 pct. mener, at det kan spille en stor rolle, at <strong>Funktionsevnemetoden</strong>s<br />

krav ikke er realistiske. 26 pct. mener, at det spiller en stor rolle, at borgerne ikke<br />

ønsker at medvirke.<br />

13 svarpersoner nævner andre grunde til, at det er svært at opfylde de ideelle krav.<br />

Flere nævner således manglende uddannelse blandt sagsbehandlerne. Et par nævner<br />

organiseringen i den kommunale forvaltning. Sager om handicapkompensation bør<br />

ikke ligge i en servicebutik, fremhæves det.<br />

<strong>Funktionsevnemetoden</strong> skal sikre opfyldelsen <strong>af</strong> en række formål i sagsbehandlingen.<br />

Sagsbehandlerne er derfor blevet bedt om at vurdere, om <strong>Funktionsevnemetoden</strong><br />

faktisk opfylder disse formål. Svarene fremgår <strong>af</strong> Tabel 7.6.<br />

Note 17<br />

Er behandlingen <strong>af</strong> sager om handicapkompenserende ydelser organiseret i handicapteam, er der 22 pct. som har en negativ bedømmelse <strong>af</strong>, om<br />

kommunen opfylder kravene til handleplaner og opfølgning. Ligger sagsbehandlingen hos de sagsbehandlere, der i øvrigt har borgerens sag, er andelen<br />

35 pct.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!