16.07.2013 Views

Evaluering af Funktionsevnemetoden - Social

Evaluering af Funktionsevnemetoden - Social

Evaluering af Funktionsevnemetoden - Social

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Evaluering</strong> <strong>af</strong> <strong>Funktionsevnemetoden</strong> 44<br />

- Nogle steder lægger man mest vægt på specialiseringen og har derfor samlet alle<br />

sager om ydelser efter § 84 hos specialister. En magistratskommune har f.eks.<br />

ansat to specialister, som alene beskæftiger sig med disse sager, og som derfor har<br />

stor rutine med <strong>Funktionsevnemetoden</strong>.<br />

- Andre steder lægger man mest vægt på, at ydelser efter § 84 behandles <strong>af</strong> de<br />

samme sagsbehandlere, som borgerne er i kontakt med i forvejen. <strong>Funktionsevnemetoden</strong><br />

bliver da kun én <strong>af</strong> mange metoder, som disse sagsbehandlere<br />

arbejder med.<br />

Der er talrige mellemformer mellem disse to yderpunkter. Eksempelvis samler man<br />

nogle steder op på § 84-sagerne i teams, eller man har konsulenter, der kvalitetssikrer<br />

indsatsen på netop dette område.<br />

Flere <strong>af</strong> de kommunale chefer erkender blankt, at <strong>Funktionsevnemetoden</strong> ikke<br />

anvendes på alle sager om hjælp efter § 84. Det drejer sig f.eks. om sager vedrørende<br />

diabetes eller tilsvarende, hvor funktionsevnenedsættelsen ikke er indgribende.<br />

Flere kommunale forvaltninger har fundet frem til særlige måder at tilrettelægge<br />

<strong>Funktionsevnemetoden</strong> på.<br />

En forvaltning anvender således kun ergoterapeuter til at gennemføre funktionsevnebeskrivelserne.<br />

Det har man gode erfaringer med, oplyses det.<br />

I en anden kommunal forvaltning anvender man ikke Aftaleskemaet som bevillingsgrundlag<br />

på. I stedet anvendes den løbende journal, så tingene kun står ét sted.<br />

3.7. <strong>Funktionsevnemetoden</strong> set i relation til metodens formål<br />

Hvis vi ser på de formål, <strong>Funktionsevnemetoden</strong> skal tilgodese, har en række udsagn<br />

fra de kommunale chefer allerede været refereret ovenfor. Det kan imidlertid have<br />

interesse at foretage en tværgående opsamling <strong>af</strong> nogle <strong>af</strong> synspunkterne i forhold til<br />

metodens formål.<br />

1. Et <strong>af</strong> formålene med <strong>Funktionsevnemetoden</strong> er således:“At der fremmes et objektivt og<br />

ensartet grundlag for sagsbehandlingen ved Servicelovens handicapkompenserende ydelser.”<br />

Der er bred enighed om, at det objektive og ensartede grundlag fremmes ved at<br />

bruge <strong>Funktionsevnemetoden</strong> i forbindelse med Servicelovens handicapkompenserende<br />

ydelser.<br />

Mange påpeger, at det at bruge et fælles redskab giver mulighed for at højne<br />

kvaliteten og sikre ensartethed i sagsbehandlingen. Det påpeges dog også, at andre<br />

metoder kunne have samme effekt.<br />

2. Et andet formål er:At den rigtige indsats iværksættes. Den rigtige indsats er ideelt set den,<br />

hvor borgeren oplever at få det, som han eller hun har behov for, og hverken mere eller mindre.<br />

Langt de fleste <strong>af</strong> de sociale chefer ser det som en gevinst ved <strong>Funktionsevnemetoden</strong>,<br />

at den sikrer, at man kommer omkring alle aspekter og også får drøftet områder,<br />

hvor man måske ikke i første omgang havde tænkt på, at der kunne være et behov.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!