Evaluering af Funktionsevnemetoden - Social

Evaluering af Funktionsevnemetoden 74
7.9.1. Information til borgere og kommunale sagsbehandlere
Det er karakteristisk for alle interview, at ønsket om øget information til såvel
borgere som sagsbehandlere er et gennemgående krav.
Der ønskes en bedre information om muligheder og begrænsninger i forhold til de
bevillinger der kan gives efter Servicelovens § 84. Informationsmaterialet skal rette
sig til borgere, sagsbehandlere der arbejder med funktionsevnenedsættelse, men også
øvrige kollegaer.
Der ønskes klare retningslinier og information om målgruppen for Servicelovens
§ 84, dvs. hvem der er omfattet. I den forbindelse ønskes også større klarhed om
sager, hvor der ikke nødvendigvis er tale om funktionsevnenedsættelse, jf. eksempelvis
diabetes.
Konkret foreslås bl.a.
- Målgruppen skal defineres tydeligere: Det skal fremgå helt klart, hvad lovgivningen
siger om hvilke grupper
- Der efterspørges bekendtgørelse/vejledning om personkreds og merudgifter,
også for at modvirke forkerte forventninger
- Hold målgrupperne for øje:“Ryd op” – metoden bør kun anvendes overfor de
allertungeste. Der er en række målgrupper, der befinder sig i en gråzone for
metoden, f.eks. epilepsi, diabetes, gigt, allergi, mange psykiske lidelser etc. Det er
væsentligt at fastholde målgrupperne med fysiske handicap.
- Meget gerne en mere skematisk oversigt over metode (á la en huskeliste), –
f.eks. en side der fortæller, hvornår metoden præcist skal anvendes (målgrupper),
samt en oversigt, der kan anvendes til at få overblik over, hvilke undersøgelser
det kan være relevant at sætte i gang overfor borgeren.
Der ønskes bedre og mere tilgængelig information om mulighederne og begrænsninger
i Servicelovens § 84. Der efterlyses ikke bare overordnede retningslinier, men også
mere specifikke vejledninger og oversigter om hjælpemidler og ydelser.
Konkret foreslås bl.a.
- Pjece til borgeren, der informerer om, hvilke målgrupper § 84 er beregnet til
(og hvilke der ikke er tiltænkt ydelser).
- Udarbejd en pjece til professionelle/kolleger om § 84s muligheder og
begrænsninger. Kendskabet til § 84 skal øges hos kollegerne.
- Der bør udarbejdes oversigt over alle hjælpemidler
- Der bør udarbejdes en vejledning om hvor der kunne være merudgifter
- Der bør udarbejdes lokale standarder eksempelvis for
- græs, slåning/klipning
- bilvask
- rengøring
- hækkeklipning
- Eksempler på ydelser skal være lettere tilgængelige
- Afgørelser fra Ankestyrelsen er meget vigtige i det daglige arbejde. Systematiser
disse afgørelser således de kan bruges (ensartet) i forvaltningerne. I den sammen-