[hprints-00284881, v1] Musik i gymnasiet
[hprints-00284881, v1] Musik i gymnasiet
[hprints-00284881, v1] Musik i gymnasiet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>hprints</strong>-<strong>00284881</strong>, version 1 - 3 Jun 2008<br />
Med bekendtgørelsens kernefaglige konstruktion m˚a underviseren i sine<br />
didaktiske overvejelser forholde sig til et bredt funderet undervisningsindhold<br />
som stiller spørgsm˚alstegn ved egne s˚avel som elevernes grundlæggende<br />
forventninger til C-niveauets form˚al, hvorvidt faget er et introduktionskursus<br />
eller at alle pindene skal n˚as p˚a samme m˚ade som i den gamle reform.<br />
Ja det synes jeg, alts˚a hvis man vil sige at det er et introduktionskursus<br />
til musik . . . s˚a kan man jo sagtens n˚a det. Jeg ka da sagtens spille et<br />
nummer eller tre pr time eller n˚a hele bekendtgørelsen p˚a en uge, men s˚a<br />
kan man jo spørge sig selv hva skal de s˚a bruge det til Hvor jeg m˚aske<br />
mere vil være fortaler for færre omr˚ader men en anelse mere dybde. [. . . ]<br />
De ka sgu da ik huske at der er en der spillet et nummer, og det ka jeg<br />
da godt forst˚a, men det de kan huske det er hvis man har været i dybden<br />
med noget. Prøvet at arbejde, prøvet at være ude hvor man ik selv kan<br />
finde ud af det og s˚a kom hjem igen. [. . . ] og s˚a synes jeg jo stadig at<br />
den der skal kunne synge, den drev mig til vanvid, fordi synge og spille,<br />
jeg tænkte, hvis jeg skal n˚a at lære dem det, punkt 1 det er jeg faktisk<br />
ikke uddannet til — rigtigt. Vel, hvis jeg skal tage det der at lære at de<br />
skal kunne, det er ikke i vores regi vel p˚a den led . . . (A-p. 4)<br />
En pointe er i den forbindelse, at der opst˚ar kognitiv dissonans mellem<br />
underviserens fagfaglige og tværfaglige forst˚aelse af faglighed og at der skabes<br />
forvirring og forskelligartede tolkninger af bekendtgørelsens intentioner<br />
om m˚al og rammestyring til forskel fra den tidligere fagfaglighed. Med andre<br />
ord er der tilsyneladende en lav grad af kohærens mellem gældende praksis<br />
og den fremskrevne læringsdiskurs. Den historisk betingede summative<br />
evaluering erstattes af m˚al og rammestyringens metalæring og der opst˚ar<br />
herved en tydelig dissonans i spørgsm˚alet om, hvad der er i højsædet.<br />
Som konsekvens heraf opst˚ar der en mangfoldig skare af undervisningspraksisser<br />
i fagets C-niveau, som p˚a hver sit gymnasium retfærdiggøres og<br />
i praksis justeres af de fysiske rammer, lokaler, faglige traditioner for gennemførelse<br />
af bekendtgørelsens ’can-do’ termer. Det kernefaglige stof sættes<br />
p˚a prøve i de opdaterede rammer for undervisningen i 1g., hvor fjernelsen<br />
af det obligatoriske C-niveaus og dens tidligere evalueringsramme med 1<br />
2<br />
vægtet ˚arskarakter synes at ændre undervisnings indhold. Det har flere steder<br />
betydet en konkretisering af fagdidaktiske overvejelser om grundforløbet<br />
udmøntet i planer som følges stramt, om end den skrider pga. tidspres og<br />
opbrydning af undervisning af AT-forløb.<br />
Nu har vi to musiklærere der er her lavet en vældig plan, uge efter uge,<br />
hvad vi gerne vil n˚a og sidde med bekendtgørelse og undervisningsplan<br />
94