[hprints-00284881, v1] Musik i gymnasiet
[hprints-00284881, v1] Musik i gymnasiet
[hprints-00284881, v1] Musik i gymnasiet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>hprints</strong>-<strong>00284881</strong>, version 1 - 3 Jun 2008<br />
Generelt set er de hændelser, som er vævet ind i et narrativ, ikke blot hovedpersonens<br />
handlinger, men tillige andre personers handlinger. Et narrativ<br />
kan s˚aledes være afhængigt af flere personers udsagn, dvs. at en identitet er<br />
afhængig af, at andre støtter de narrativer, der udgør identiteten. Ligesom<br />
vi er afhængige af andre til at bekræfte og understøtte vores selv-beretning,<br />
er andre afhængige af vores støtte. Vi indg˚ar s˚aledes i et netværk af gensidige<br />
konstruktioner, som er en ganske fundamental del af det sociale liv.<br />
Identiteten kan kun fastholdes s˚a længe andre spiller deres støtteroller, og<br />
hvis én træder ud af rollen bringes de gensidigt afhængige konstruktioner i<br />
fare. I den forstand st˚ar ingen identitet alene og man kan derfor heller ikke<br />
tale om individuelle identiteter. Man vil til stadighed være dybt afhængig<br />
af relationer i b˚ade nære og fjerne omgivelser.<br />
Disse forst˚aelser af individet og individualisering kan ses i relation til en<br />
række uddannelsespolitiske diskurser som er affødt af en ukritisk tilslutning<br />
til den postmoderne vidensforst˚aelse (se f.eks. Lyotard, 1982), hvor traditionel<br />
formidling af viden problematiseres og erstattes af forestillinger om metalæring<br />
(Kraft, 1998), populariseret i formuleringer om omstillingsparathed<br />
og ansvar for egen læring. Dannelsens projekt er i denne forst˚aelse ikke længere<br />
en dannelse til et samfund men en instrumentel dannelse, der fokuserer<br />
p˚a evnen til at reflektere og sortere i de mange indtryk og p˚avirkninger. Dannelsen<br />
bliver en individuel øvelse med risiko for tab af indhold — en risiko<br />
som andre diskurser s˚a forsøger at afværge bl.a. gennem kulturel oprustning.<br />
Det er s˚aledes b˚ade didaktikkens spørgsm˚al om hvad og hvorfor, der er i spil<br />
i forbindelse med senmodernitetens øgede fokus p˚a individualitet.<br />
3.2.3 Øget refleksivitet<br />
Refleksivitet er i princippet et grundtræk ved menneskelig handlen (Giddens,<br />
1994, p. 38), men med modernitetens forkastelse af tradition som legitimerende<br />
til fordel for fornuften, f˚ar refleksiviteten en altomfattende karakter,<br />
der ikke kun har funktion af det enkelte menneskes reflekteren over andres<br />
og egne handlinger, men ogs˚a iagtagelsen af anden orden: reflektionen over<br />
andres reflektioner (Thyssen, 2004, p. 331).<br />
En kulturel frisættelse fra traditioner og normer gør, at nye generationer<br />
m˚a skabe en ny selvforst˚aelse (Illeris, 1999, p. 74) i en verden, der “konstitueres<br />
gennem refleksivt anvendt viden” (Giddens, 1994, p. 40) — en viden,<br />
der før eller siden gennem nye refleksioner m˚a revideres.<br />
I en fortsat refleksion over sig selv er mennesket i et personlighedsudviklende<br />
perspektiv med til at skrive sin egen livshistorie, og i den sammenhæng<br />
er ogs˚a uddannelse en individuel proces, hvor læring hele tiden sættes i for-<br />
19