[hprints-00284881, v1] Musik i gymnasiet
[hprints-00284881, v1] Musik i gymnasiet
[hprints-00284881, v1] Musik i gymnasiet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>hprints</strong>-<strong>00284881</strong>, version 1 - 3 Jun 2008<br />
opgave besværliggøres ikke kun pga. konkurrenceparametrene, snarere af en<br />
nødvendig stillingtagen som udspringer af et eksistentielt hvad kan vi? I den<br />
traditionelle praksis var disse performative aktiviteter i sig selv en naturlig<br />
praksis, hvor de uanfægtet indskrev sig som en naturlig del af en skolekultur,<br />
hvor faget s˚aledes ifølge Anette har underg˚aet en løbende konstitueringsproces:<br />
men jeg har prøvet der hvor de ik fik karakterer og hvor det var s˚adan<br />
lidt valgfag og s˚a indtil hvor det blev et konstitueret fag man ik stiller<br />
spørgsm˚alstegn ved. (p. 1)<br />
P˚a denne m˚ade problematiseres legitimering yderligere, fordi den traditionelle<br />
diskursorden mister sin værdi.<br />
Problematikken ligger ikke i, at den traditionelle praksis forsvinder, snarere<br />
at den bliver dét parameter som qua sin synlighed for omverdenen bliver<br />
en væsentlig udslagsgiver for hvad faget kan i kraft af deligitimeringen<br />
gennem det forsvundne obligatoriske fag. Hermed blotlægges en intellektuel<br />
faglig bevidsthed i første omgang til fordel for en sproglig præmis om at<br />
kunne. Som implikation af den nye diskursorden kan vi forsigtigt konkludere,<br />
at aktøren som informant for fagets nye diskurs fanges af reformens<br />
sprogspil. Rubriceringen af musikfaget som ars fag, (jf. FVN p. 60) medfører<br />
en pragmatisk vægtning af den performative del og eksplicit synlighed som<br />
argumentation for at legitimere sig, snarere end en argumentation for fagets<br />
videnskabelige side. Den hidtidige praksis har været relativt ureflekteret,<br />
men reflektiveres og dermed diskursiveres i argumentationen for at redegøre<br />
for sit fag under de nye vilk˚ar.<br />
Synligheden bliver et vægtigt argument, som ændrer magtrelationen til<br />
ledelsen. Konkurrencediskursen fordrer som følge af ovenst˚aende præmis en<br />
ændret lærerrolle, hvor forhandlingsmængden er udvidet. Qua fagets hidtidige<br />
obligatoriske niveau mindskes mulighederne for at rekruttere elever<br />
til valgfag, som ellers normalt ikke ville vælge det. I praksis betyder det<br />
en skærpelse og vigtigheden af lokalt at kunne forhandle sig til en position<br />
i udbuddet af studieretninger. Relationen til ledelsen f˚ar derfor betydning<br />
for at afsætte sit fag. Det m˚a endvidere p˚aregnes at fagkonstellationerne i<br />
studieretningerne ikke lægges entydig fast det første ˚ar, men at denne del<br />
af implementeringen er en del af reformens dogme, hvor forhandlinger er en<br />
implikation af den ændrede lærerrolle. Udbudet af studieretninger og deres<br />
særlige profil fordrer reklame, hvor fagene diskursivt indskrives som en vare.<br />
En varegørelse m˚a nødvendigvis udstille fagets performative side i forhold<br />
til m˚algruppen. Her reflekteres over fagets legitimitet:<br />
79