17.07.2013 Views

[hprints-00284881, v1] Musik i gymnasiet

[hprints-00284881, v1] Musik i gymnasiet

[hprints-00284881, v1] Musik i gymnasiet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>hprints</strong>-<strong>00284881</strong>, version 1 - 3 Jun 2008<br />

opgave besværliggøres ikke kun pga. konkurrenceparametrene, snarere af en<br />

nødvendig stillingtagen som udspringer af et eksistentielt hvad kan vi? I den<br />

traditionelle praksis var disse performative aktiviteter i sig selv en naturlig<br />

praksis, hvor de uanfægtet indskrev sig som en naturlig del af en skolekultur,<br />

hvor faget s˚aledes ifølge Anette har underg˚aet en løbende konstitueringsproces:<br />

men jeg har prøvet der hvor de ik fik karakterer og hvor det var s˚adan<br />

lidt valgfag og s˚a indtil hvor det blev et konstitueret fag man ik stiller<br />

spørgsm˚alstegn ved. (p. 1)<br />

P˚a denne m˚ade problematiseres legitimering yderligere, fordi den traditionelle<br />

diskursorden mister sin værdi.<br />

Problematikken ligger ikke i, at den traditionelle praksis forsvinder, snarere<br />

at den bliver dét parameter som qua sin synlighed for omverdenen bliver<br />

en væsentlig udslagsgiver for hvad faget kan i kraft af deligitimeringen<br />

gennem det forsvundne obligatoriske fag. Hermed blotlægges en intellektuel<br />

faglig bevidsthed i første omgang til fordel for en sproglig præmis om at<br />

kunne. Som implikation af den nye diskursorden kan vi forsigtigt konkludere,<br />

at aktøren som informant for fagets nye diskurs fanges af reformens<br />

sprogspil. Rubriceringen af musikfaget som ars fag, (jf. FVN p. 60) medfører<br />

en pragmatisk vægtning af den performative del og eksplicit synlighed som<br />

argumentation for at legitimere sig, snarere end en argumentation for fagets<br />

videnskabelige side. Den hidtidige praksis har været relativt ureflekteret,<br />

men reflektiveres og dermed diskursiveres i argumentationen for at redegøre<br />

for sit fag under de nye vilk˚ar.<br />

Synligheden bliver et vægtigt argument, som ændrer magtrelationen til<br />

ledelsen. Konkurrencediskursen fordrer som følge af ovenst˚aende præmis en<br />

ændret lærerrolle, hvor forhandlingsmængden er udvidet. Qua fagets hidtidige<br />

obligatoriske niveau mindskes mulighederne for at rekruttere elever<br />

til valgfag, som ellers normalt ikke ville vælge det. I praksis betyder det<br />

en skærpelse og vigtigheden af lokalt at kunne forhandle sig til en position<br />

i udbuddet af studieretninger. Relationen til ledelsen f˚ar derfor betydning<br />

for at afsætte sit fag. Det m˚a endvidere p˚aregnes at fagkonstellationerne i<br />

studieretningerne ikke lægges entydig fast det første ˚ar, men at denne del<br />

af implementeringen er en del af reformens dogme, hvor forhandlinger er en<br />

implikation af den ændrede lærerrolle. Udbudet af studieretninger og deres<br />

særlige profil fordrer reklame, hvor fagene diskursivt indskrives som en vare.<br />

En varegørelse m˚a nødvendigvis udstille fagets performative side i forhold<br />

til m˚algruppen. Her reflekteres over fagets legitimitet:<br />

79

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!