27.07.2013 Views

Afdeling for Æstetik og Kultur — Tværæstetiske Studier - AU Library ...

Afdeling for Æstetik og Kultur — Tværæstetiske Studier - AU Library ...

Afdeling for Æstetik og Kultur — Tværæstetiske Studier - AU Library ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Speciale af Helle Børsen Rosholm Vejleder Hans Jørgen Frederiksen<br />

Årskortnummer 20032411<br />

historiens store Indviede. 177 Jirat-Wasiutynski anser det <strong>for</strong> sandsynligt, at Gauguin i løbet af<br />

1889 havde stiftet bekendtskab med artiklen. Han mener desuden, at æblerne <strong>og</strong> slangen kan<br />

læses som en reference til syndefaldet, <strong>og</strong> at de identificerer Gauguin som en falden engel som<br />

Lucifer eller Satan. Han skriver, at meningen med billedspr<strong>og</strong>et om den faldne engel kun<br />

afsløres, hvis man som beskuer indser, at Gauguin her har portrætteret sig selv som Magiker,<br />

den fuldt opnåede Indviede. 178<br />

Jirat-Wasiutynski mener endvidere, at Gauguin <strong>og</strong>så har været bekendt med<br />

Magikerens karakter fra <strong>for</strong>fatteren Joséphin Péladan, der havde udgivet en serie af esoteriske<br />

romaner under titlen ”La Décadence latine” i 1884 – Gauguin havde i hvert fald læst det andet<br />

bind, ”Curieuse”, idet han i et brev til Madelaine Bernard fra oktober 1888 identificerede sig<br />

selv som Magikeren Nebo. 179 Péladan beskrev desuden flere af historiens store Magikere som<br />

havende kunstneriske talenter, <strong>og</strong> han placerede Magikeren i en elite, som han karakteriserede<br />

som efterkommere af faldne engle – en tankegang, der passer godt sammen med Gauguins<br />

fremstilling af sig selv i maleriet. En vigtig inspirationskilde <strong>for</strong> både Schuré <strong>og</strong> Péladan har<br />

været <strong>for</strong>fatteren <strong>og</strong> okkultisten Eliphas Lévis ”D<strong>og</strong>me et rituel de la haute magie” fra 1856,<br />

hvori Lévi præsenterede en detaljeret beskrivelse af Magikeren som ”sin egen skaber” gennem<br />

en dyb selverkendelse, <strong>og</strong> som et menneske, der har befriet sig selv fra livets <strong>og</strong> dødens<br />

kræfter gennem lidelse <strong>og</strong> askese. 180 I sit ”Selvportræt med glorie <strong>og</strong> slange” antyder Gauguin<br />

netop sin afklarede visdom <strong>og</strong> fulde løsrivelse fra det jordiske i sit bortvendte blik – han<br />

triumferer over fristelserne; følelser, liv <strong>og</strong> begær, der er symboliseret i æblerne <strong>og</strong> den røde<br />

baggrund. Jirat-Wasiutynski skriver: Gauguin presented himself a year after the ”Vision” as a<br />

fully realized initiate or magus. That he was now one of the elect is clear from the halo and<br />

flamelike leaf above it, the latter surely a complementary green version of the tongues of fire<br />

sent by the Holy Spirit at Pentecost. 181<br />

Ifølge Lévi havde Magikeren et stærkt intellekt, vilje <strong>og</strong> i særdeleshed fantasi som en<br />

konsekvens af sin personlige frigørelse. Ved at komme i kontakt med disse kræfter – via magi<br />

eller mesmerisme - kunne Magikeren benytte sig af det ’astrale lys’, der var universets kraft,<br />

til at kontrollere den universelle <strong>for</strong>førelse af naturens kræfter.<br />

177<br />

Jirat-Wasiutynski, art.cit. 1987, p. 22<br />

178<br />

Ibid.<br />

179<br />

Art.cit. p. 25<br />

180<br />

Ibid.<br />

181<br />

Ibid.<br />

61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!