27.07.2013 Views

Afdeling for Æstetik og Kultur — Tværæstetiske Studier - AU Library ...

Afdeling for Æstetik og Kultur — Tværæstetiske Studier - AU Library ...

Afdeling for Æstetik og Kultur — Tværæstetiske Studier - AU Library ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Speciale af Helle Børsen Rosholm Vejleder Hans Jørgen Frederiksen<br />

Årskortnummer 20032411<br />

Den røde farve symboliserer lidelse <strong>og</strong> passion, <strong>og</strong> således kan det røde hår <strong>og</strong>så gøre det ud<br />

<strong>for</strong> Kristi glorie. Gauguin brugte religiøse/katolske temaer til at udtrykke personlige snarere<br />

end evangeliske tanker, <strong>og</strong> i sine religiøse kompositioner svingede han mellem det spirituelle<br />

tema <strong>og</strong> kunstnerens profane identifikation med Kristus. På denne måde kan de tre apostle i<br />

baggrunden læses som kunsthistoriker Wladyslawa Jaworska gør det:<br />

The three escaping apostles-traitors are Theo van G<strong>og</strong>h, who critized Gaugin’s idea<br />

organizing an exhibition at the small café Volpini in Paris and categorically advised<br />

Vincent to take part in it, the second one is Edgar Degas, who refused to participate in<br />

the exhibition (…) The third was probably Pissaro, Gauguin’s first teacher, who<br />

accused Gauguin of ”simply stealing from the Japanese” in his new painting <strong>for</strong>mula. 197<br />

Gauguin malede dette billede i en tilstand af håbløshed <strong>og</strong> desperation; han havde ingen penge<br />

<strong>og</strong> følte sig skuffet, alene <strong>og</strong> svigtet. Ifølge Jaworska er der ingen tvivl om, at Kristi<br />

ansigtstræk er Gauguins egne, <strong>og</strong> at maleriet dermed er et selvportræt. Jaworska mener, at i<br />

takt med Gauguins følelse af at være mis<strong>for</strong>stået af sin omverden, steg <strong>og</strong>så følelsen af at være<br />

”den udvalgte” – frelseren af malekunsten. 198 Det er ikke et maleri, der skal udtrykke<br />

nøjagtighed i portrættet, som hvis det var malet i en mere realistisk stil - det er mere et symbol<br />

på, at Gauguin på dette tidspunkt mente at lide så inderligt, at hans smerte kun kunne<br />

sammenlignes med Kristi lidelser, vel at mærke Kristus i skikkelse af den <strong>for</strong>rådte <strong>og</strong> udstødte<br />

Messias, der blev mis<strong>for</strong>stået af de mennesker, han ønskede at frelse. Denne intensivering af<br />

hans ydmygelse <strong>og</strong> sorg skildres ved, at Kristus ikke vises som en hel figur, <strong>og</strong> at han<br />

ydermere er skubbet over i maleriets venstre hjørne. Buser bemærker, at Gauguin ikke<br />

fremstillede sig selv som den traditionelle Kristus:<br />

He is a theosophical Christ, a seer, an initiate with special vision and special ”Science”.<br />

He can penetrate beyond the superficial, literal, and materialistic appearances of things.<br />

The symbol of this Science, the tree of knowledge, will appear in a number of paintings.<br />

It will often imitate what Gauguin took to be the Buddhist counterpart, the Bo tree, as he<br />

saw it in Javanese sculptures. 199<br />

Den symbolistiske kunst skulle berette om ”det ukendte” – det, der ikke kunne <strong>for</strong>stås med<br />

rationaliteten, som f. eks. det religiøse.<br />

197 Jaworska, art.cit. p. 101<br />

198 Art.cit. p.79<br />

199 Buser, art.cit. p. 377<br />

67

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!