Plejehjemstilsyn – politik på pressens præmisser - Ældreforum

ske tilsyn til KR var også foranlediget af mediernes afsløring af omsorgssvigt påkøbenhavnske plejehjem. Svigt, som tilsynet ikke fangede.Også den løbende forvaltning og tilsynets funktion er præget af mediernes fokuspå ældreområdet. Alle de tre studerede kommuner har udviklet alarm-systemer,der skal udruste politikere og topembedsmænd med den fornødne information ogpresseberedskab i de tilfælde, hvor der er tale om potentielle pressesager. Denøgede konkurrence blandt lokale medier betyder, at selv mindre forsømmelser ogforseelser på et lokalt plejehjem, som kan spores i en tilsynsrapport, kan blive tilen mediesag. Et uvildigt og stringent tilsyn kan ikke forhindre omsorgs- og plejesvigt– det er der ingen, der tror. Men det kan beskytte politikerne, og det kanforberede dem på det, der måtte komme.Også på det allerlaveste niveau, plejehjemmene, er man bevidst om mediernesrolle. Over halvdelen af de plejehjemsledere, vi har interviewet telefonisk, mener,at den store medieopmærksomhed fører til, at forvaltningen overreagerer og vilhave handleplaner for alt muligt. Som plejehjemslederne i Århus fortæller, vil enkarakter på tre eller fire med sikkerhed udløse en historie i pressen. ”Pressen stårsimpelthen klar i kulissen, de læser alle rapporterne. Man kan sige, at det er etpres, vi ligger under for, at pressen hele tiden er med på sidelinjen. Det er denstørste udfordring”, siger en plejehjemsleder. I Ålborg taler tilsynet om, at man iet vist omfang prøver at beskytte plejehjemmene mod pressen. Det er, som direktørenfor Revas formulerer det, ”unødvendigt at hænge nogen til tørre.”Konklusion 8: Plejehjemstilsynspolitik er på alle niveauer præget af mediernesstærke fokus på ældreområdet. Mediernes fokus bidrager til en betydelig politiskopmærksomhed, men også til hovsa-beslutninger og en praksis, som ikke altid erlige hensigtsmæssig.Mediernes legitime rolle som kontrollant af magten på alle niveauer skal ikkeanfægtes her. Men mediernes rolle som dagsordensætter og kilde til læring ermere problematisk. I uhellig alliance med politikere og andre interessenter er derikke langt fra kritik og forsimplede problemstillinger til snuptags-løsninger oghurtige politiske udmeldinger. På komplekse sociale områder som ældrepleje,hvor fejl og forsømmelser går ud over ressourcesvage mennesker, bryder vi osikke om den tanke, at vi ikke altid har gode, enkle og holdbare løsninger på alleproblemer. Spørgsmålet om, hvordan vi kvalitetssikrer og -udvikler plejen afsvage ældre på landets plejehjem, har ingen lette svar. Forestillingen om, at mere199