10.07.2015 Views

Plejehjemstilsyn – politik på pressens præmisser - Ældreforum

Plejehjemstilsyn – politik på pressens præmisser - Ældreforum

Plejehjemstilsyn – politik på pressens præmisser - Ældreforum

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ved at <strong>politik</strong>ere og bruger- og pårørenderåd, som råd, deltager iselve gennemførelsen af tilsynet, bliver det vanskeligt samtidigt atfungere som kontrolinstans for tilsynet, da man så at sige skal kontrolleresig selv. Tilsynsbesøg med politisk deltagelse har ofte formaf dialog, hvor <strong>politik</strong>erne får et indtryk af, hvordan arbejdet i plejecentreneforegår, ved at tale med personale og beboere… Politiskdeltagelse vurderes ikke at understøtte det faglige indhold aftilsynene, da <strong>politik</strong>erne pr. definition ikke har den faglige indsigt iplejesektoren, som er nødvendig for at foretage et kvalificeret fagligttilsyn. (Rambøll, 2006: 17)Figur 2.3. Rambøll-rapportens konklusioner og anbefalinger for tilsynet.Konklusioner- De lovpligtige tilsyn gennemføres- kontrol af svingende kvalitet (usystematisk,udokumenteret, ikke anvendelsesorienteret)- uanmeldte tilsyn ses som kontrolorienteret- anmeldte besøg ses som dialogorienteret(og <strong>politik</strong>ere deltager ofte)- tilsynene gennemføres typisk af forvaltningen(ældrechef, tilsynsenhed, m.v.)- metoder af svingende kvalitet (forberedelse,indhold, vurderingskriterier, tjeklister)- tilsyn ofte via samtaler med beboere ogpersonale- tilsyn kan ikke indfange alle problemer- ingen kontrol af kvalitetsstandarden- ingen systematisk erfaringsopsamling oglæring- kortfattet, ufuldstændig afrapportering aftilsynet- formidlende, snarere end vurderende rapporter(især de anmeldte tilsyn)- usystematisk/uklar opfølgning på tilsyn- usystematisk afrapportering af tilsynetsreelle indhold, uklar terminologi- svært at vurdere karakteren af ’anmærkninger’(nogle steder ingen kritikpunkter)- mangelfuld dokumentation af metoder- indholdet/temaer i tilsynsrapporter variererbetragteligt- begrænset fokus på ledelse og personaleAnbefalingerAt fokusere tilsynene:• behov for at styrke kontrollen• fagligt tilsyn uden <strong>politik</strong>ere• klarere retningslinjer for indhold,procedure og metode• styrke udvikling, tværgåendelæring og opfølgning• dialogbaserede, anmeldte tilsyn• mere konkrete anvisninger• møder blandt plejehjemsledere• klar kommunal udmelding omtilsynets formål og metode• større uvildighed i tilsynet• personaleforhold bør dækkesAt styrke tilsynsrapporterne:• klarere vurderinger• rapporter i almindeligt sprog,bør indeholde et protokollatmed entydig terminologi• årsredegørelse skal systematiskvurdere tilsynsrapporterne• entydig struktur, indhold• klar angivelse af kontrolbemærkninger,lærings- og udviklingsforslag,samt obligatoriske/frivilligeanbefalinger35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!