- Page 1:
Plejehjemstilsyn - politikpå press
- Page 4 and 5:
© Forfatterne og Syddansk Universi
- Page 6 and 7:
5.3 Et tilsynsbesøg...............
- Page 8 and 9:
interviews med lands- og kommunalpo
- Page 11 and 12:
ForordSammenlignet med andre samfun
- Page 13 and 14:
1. Indledning og problemformulering
- Page 15 and 16:
Figur 1.1. Kausalteorien bag det ko
- Page 17 and 18:
Som det implicit fremgår af proble
- Page 19 and 20:
2. Tilblivelsen af det kommunale ti
- Page 21 and 22:
forhåbninger. Om det så skyldes,
- Page 23 and 24:
var i 1997-1998 endnu ikke tale om,
- Page 26 and 27:
I foråret 2000 var der ingen tvivl
- Page 28 and 29:
ge lovforslag (L192 af 21/3 2000, F
- Page 30 and 31:
der skulle imødekomme de synspunkt
- Page 32 and 33:
den anden. Men frit valg i Servicel
- Page 34 and 35:
Rapporten hviler på et omfattende
- Page 36 and 37:
Igen er det adskillelsen af bestill
- Page 38 and 39:
Alt i alt er der kun begrænset dok
- Page 40 and 41:
Under fremsættelsen af lovforslage
- Page 42 and 43:
omfattende regulering af det kommun
- Page 44 and 45:
11) Hvorvidt personalets kompetence
- Page 46 and 47:
dels har forskellige funktioner afh
- Page 48 and 49:
Høringssvarene illustrerer meget g
- Page 50 and 51:
Figur 3.1. Dimensioner i den offent
- Page 52 and 53:
aftenbesøg og længerevarende obse
- Page 54 and 55:
Tese 3: Et tilsyn, der bygger på i
- Page 56 and 57:
nistrativt tung og unødvendig stat
- Page 58 and 59:
om kvalitetsstandarder, visitation
- Page 60 and 61:
og af de konkrete tilsynsmedarbejde
- Page 62 and 63:
nalpolitikere og deres forvaltnings
- Page 64 and 65:
gevinst ved et mere formelt og kont
- Page 66 and 67:
anden klageinstans (Lehmann Nielsen
- Page 68 and 69:
ud, vil der sjældent være mange,
- Page 70 and 71:
’en sag’, hvilket kan være sv
- Page 72 and 73:
tilsyn med vil til dels kunne opnå
- Page 75 and 76:
4. Analysemetode, design og data4.1
- Page 77 and 78:
org (målt som beskatningsgrundlag
- Page 79 and 80:
En del af problemstillingen handler
- Page 81 and 82:
mens 11 er blevet godkendt uden anm
- Page 83 and 84:
5. Tilsyn i Aalborg Kommune5.1 Orga
- Page 85 and 86:
Figur 5.1. Ældreforvaltningens org
- Page 87 and 88:
dagen på plejehjemmet var. Man kun
- Page 89 and 90:
spørger ind til, hvorfor vi gør d
- Page 91 and 92:
5.3.1 ForberedelseSom led i planlæ
- Page 93 and 94:
De tilsynsførende spørger altid o
- Page 95 and 96:
5.3.4 Den skriftlige afrapportering
- Page 97 and 98:
ner de har. Vi har ikke brug for ti
- Page 99 and 100:
åde Revas og plejehjemslederne sig
- Page 101 and 102:
opmærksomhed”, ”nødvendig og
- Page 103 and 104:
med den mundtlige afrapportering. I
- Page 105 and 106:
viser sig på flere af kommunens pl
- Page 107 and 108:
at finde ’potentielle sager’. I
- Page 109 and 110:
holdes orienteret om tilstanden på
- Page 111 and 112:
og så kan jeg jo godt undre mig ov
- Page 113:
I forhold til en målsætning om at
- Page 116 and 117:
Af figur 6.1 fremgår, hvilke aktø
- Page 118 and 119:
at gøre nogen forskel, mens der ho
- Page 120 and 121:
Man har valgt at anvende en karakte
- Page 122 and 123:
Hvis tilsynet er vidne til omsorgss
- Page 124 and 125:
6.3.2 Det uanmeldte tilsynI Århus
- Page 126 and 127:
mødet og beretter om resultatet af
- Page 128 and 129:
Selvom den mundtlige sparring synes
- Page 130 and 131:
ger (Århus Kommune, 2007: 4). Rapp
- Page 132 and 133:
De tre typer tilsynsrapporter baser
- Page 134 and 135:
Et væsentligt element ved tids- og
- Page 136 and 137:
hjemmet arbejdede med i fællesskab
- Page 138 and 139:
nogen udstrækning i analysen ovenf
- Page 140 and 141:
stille spørgsmål til praksis og m
- Page 142 and 143:
Uanset plejeledernes egne vurdering
- Page 145 and 146:
7. Tilsyn i Københavns Kommune7.1
- Page 147 and 148:
ejdere den daglige kontakt med KR.
- Page 149 and 150:
En yderligere årsag til ændring a
- Page 151 and 152:
tagelse/reception og forståelse af
- Page 153 and 154:
ningen dog især om forhold, som me
- Page 155 and 156: Det enkelte målepunkt bliver såle
- Page 157 and 158: Som konsekvens af, at man mener, at
- Page 159 and 160: Konceptet er bygget op sådan, at d
- Page 161 and 162: andre tidspunkter, men gør det som
- Page 163 and 164: 7.3.5 Rapportens formTilsynet udarb
- Page 165 and 166: 7.4 Processen efter tilsynsrapporte
- Page 167 and 168: ændret i selve rapporten, men den
- Page 169 and 170: Plejehjemmene har tidligere haft tr
- Page 171 and 172: er det Center for faglig udviklings
- Page 173 and 174: ældre, hvis tilsynet skal gøre en
- Page 175 and 176: 8. Tværgående konklusioner og tem
- Page 177 and 178: mærkninger om mindre alvorlige ’
- Page 179 and 180: der ofte bruger konsulenterne. 43 I
- Page 181 and 182: centralt styrede udviklings- og læ
- Page 183 and 184: alle tre kommuner oplever situation
- Page 185 and 186: Tabellen viser, at plejehjemsledern
- Page 187 and 188: Århus. En forklaring kunne være,
- Page 189 and 190: kontrollen af retssikkerheden i hø
- Page 191 and 192: politikerne. Omtrent to tredjedele
- Page 193 and 194: hvordan man ved næste tilsyn kan u
- Page 195 and 196: alvorlige problemer på plejehjemme
- Page 197 and 198: tilsynet alene holder sig til kontr
- Page 199 and 200: ske tilsyn til KR var også foranle
- Page 201 and 202: 9. LitteraturAndersen, Lotte B. og
- Page 203 and 204: Kagan, Robert A. (2000). “Introdu
- Page 205: Mitnick, Barry (ed.) (1993). Corpor
- Page 209 and 210: 3. Tilsynet gør sine observationer
- Page 211 and 212: Til sidst vil jeg gerne stille et s
- Page 213 and 214: • Konkret udførelse uanmeldt bes
- Page 215: • Er der andre ting, du mener, at