Plejehjemstilsyn – politik på pressens præmisser - Ældreforum

214• Ønsker de forskellige modtagere at fåsamme informationo Er der andre måder I kommunikerer resultaterne til hhv.politikere, forvaltning og plejecenter• Er der noget som ikke kommer i rapporten, mensom kommunikeres på anden måde• Siger I fx at noget skal rettes op inden næstebesøg, mod at I ikke rapporterer det• Altså noget er for småt.• Omgivelsernes opmærksomhed? Hvordanforholder I jer til det?o Er der noget dialog eller sendes det med posten?o Hvis nu rapporten viser at der er noget kritisabelt, hvemhar så ansvaret?• Plejehjemmet og dets ledelse• politikere• forvaltningen• tilsynet ??o Er det jer som laver den samlede årsrapport?• Hvordan vil I gribe det an? Dialog med forvaltningen(kladde til dem)? Dialog med plejehjemmene?• Laver I benchmarking• Tværgående læring osv.o Bliver rapporterne offentliggjort?• Hvor?• Hvilken betydning har det?• For politikere• For plejehjemsledere osv.?• For jer selv (mht. indholdet)• Andre aktører• Hvordan er aftalen med kommunal bestyrelse?o Er der meget vide rammer for udførelsen eller skal tilsynetforegå på en bestemt måde?• (Har man bestemte kriterier for hvad der kontrolleresfor?)• (gør I det nogen gange anderledes end aftalen foreskriver?)o Er det så en fornuftig aftale I har med kommunen?• Er de ting, som et tilsyn kan undersøge, relevante iforhold til at kunne sige noget om forholdene påplejecentrerne?