- Page 1:
Plejehjemstilsyn - politikpå press
- Page 4 and 5:
© Forfatterne og Syddansk Universi
- Page 6 and 7:
5.3 Et tilsynsbesøg...............
- Page 8 and 9:
interviews med lands- og kommunalpo
- Page 11 and 12:
ForordSammenlignet med andre samfun
- Page 13 and 14:
1. Indledning og problemformulering
- Page 15 and 16:
Figur 1.1. Kausalteorien bag det ko
- Page 17 and 18:
Som det implicit fremgår af proble
- Page 19 and 20:
2. Tilblivelsen af det kommunale ti
- Page 21 and 22:
forhåbninger. Om det så skyldes,
- Page 23 and 24:
var i 1997-1998 endnu ikke tale om,
- Page 26 and 27:
I foråret 2000 var der ingen tvivl
- Page 28 and 29:
ge lovforslag (L192 af 21/3 2000, F
- Page 30 and 31:
der skulle imødekomme de synspunkt
- Page 32 and 33:
den anden. Men frit valg i Servicel
- Page 34 and 35:
Rapporten hviler på et omfattende
- Page 36 and 37: Igen er det adskillelsen af bestill
- Page 38 and 39: Alt i alt er der kun begrænset dok
- Page 40 and 41: Under fremsættelsen af lovforslage
- Page 42 and 43: omfattende regulering af det kommun
- Page 44 and 45: 11) Hvorvidt personalets kompetence
- Page 46 and 47: dels har forskellige funktioner afh
- Page 48 and 49: Høringssvarene illustrerer meget g
- Page 50 and 51: Figur 3.1. Dimensioner i den offent
- Page 52 and 53: aftenbesøg og længerevarende obse
- Page 54 and 55: Tese 3: Et tilsyn, der bygger på i
- Page 56 and 57: nistrativt tung og unødvendig stat
- Page 58 and 59: om kvalitetsstandarder, visitation
- Page 60 and 61: og af de konkrete tilsynsmedarbejde
- Page 62 and 63: nalpolitikere og deres forvaltnings
- Page 64 and 65: gevinst ved et mere formelt og kont
- Page 66 and 67: anden klageinstans (Lehmann Nielsen
- Page 68 and 69: ud, vil der sjældent være mange,
- Page 70 and 71: ’en sag’, hvilket kan være sv
- Page 72 and 73: tilsyn med vil til dels kunne opnå
- Page 75 and 76: 4. Analysemetode, design og data4.1
- Page 77 and 78: org (målt som beskatningsgrundlag
- Page 79 and 80: En del af problemstillingen handler
- Page 81 and 82: mens 11 er blevet godkendt uden anm
- Page 83 and 84: 5. Tilsyn i Aalborg Kommune5.1 Orga
- Page 85: Figur 5.1. Ældreforvaltningens org
- Page 89 and 90: spørger ind til, hvorfor vi gør d
- Page 91 and 92: 5.3.1 ForberedelseSom led i planlæ
- Page 93 and 94: De tilsynsførende spørger altid o
- Page 95 and 96: 5.3.4 Den skriftlige afrapportering
- Page 97 and 98: ner de har. Vi har ikke brug for ti
- Page 99 and 100: åde Revas og plejehjemslederne sig
- Page 101 and 102: opmærksomhed”, ”nødvendig og
- Page 103 and 104: med den mundtlige afrapportering. I
- Page 105 and 106: viser sig på flere af kommunens pl
- Page 107 and 108: at finde ’potentielle sager’. I
- Page 109 and 110: holdes orienteret om tilstanden på
- Page 111 and 112: og så kan jeg jo godt undre mig ov
- Page 113: I forhold til en målsætning om at
- Page 116 and 117: Af figur 6.1 fremgår, hvilke aktø
- Page 118 and 119: at gøre nogen forskel, mens der ho
- Page 120 and 121: Man har valgt at anvende en karakte
- Page 122 and 123: Hvis tilsynet er vidne til omsorgss
- Page 124 and 125: 6.3.2 Det uanmeldte tilsynI Århus
- Page 126 and 127: mødet og beretter om resultatet af
- Page 128 and 129: Selvom den mundtlige sparring synes
- Page 130 and 131: ger (Århus Kommune, 2007: 4). Rapp
- Page 132 and 133: De tre typer tilsynsrapporter baser
- Page 134 and 135: Et væsentligt element ved tids- og
- Page 136 and 137:
hjemmet arbejdede med i fællesskab
- Page 138 and 139:
nogen udstrækning i analysen ovenf
- Page 140 and 141:
stille spørgsmål til praksis og m
- Page 142 and 143:
Uanset plejeledernes egne vurdering
- Page 145 and 146:
7. Tilsyn i Københavns Kommune7.1
- Page 147 and 148:
ejdere den daglige kontakt med KR.
- Page 149 and 150:
En yderligere årsag til ændring a
- Page 151 and 152:
tagelse/reception og forståelse af
- Page 153 and 154:
ningen dog især om forhold, som me
- Page 155 and 156:
Det enkelte målepunkt bliver såle
- Page 157 and 158:
Som konsekvens af, at man mener, at
- Page 159 and 160:
Konceptet er bygget op sådan, at d
- Page 161 and 162:
andre tidspunkter, men gør det som
- Page 163 and 164:
7.3.5 Rapportens formTilsynet udarb
- Page 165 and 166:
7.4 Processen efter tilsynsrapporte
- Page 167 and 168:
ændret i selve rapporten, men den
- Page 169 and 170:
Plejehjemmene har tidligere haft tr
- Page 171 and 172:
er det Center for faglig udviklings
- Page 173 and 174:
ældre, hvis tilsynet skal gøre en
- Page 175 and 176:
8. Tværgående konklusioner og tem
- Page 177 and 178:
mærkninger om mindre alvorlige ’
- Page 179 and 180:
der ofte bruger konsulenterne. 43 I
- Page 181 and 182:
centralt styrede udviklings- og læ
- Page 183 and 184:
alle tre kommuner oplever situation
- Page 185 and 186:
Tabellen viser, at plejehjemsledern
- Page 187 and 188:
Århus. En forklaring kunne være,
- Page 189 and 190:
kontrollen af retssikkerheden i hø
- Page 191 and 192:
politikerne. Omtrent to tredjedele
- Page 193 and 194:
hvordan man ved næste tilsyn kan u
- Page 195 and 196:
alvorlige problemer på plejehjemme
- Page 197 and 198:
tilsynet alene holder sig til kontr
- Page 199 and 200:
ske tilsyn til KR var også foranle
- Page 201 and 202:
9. LitteraturAndersen, Lotte B. og
- Page 203 and 204:
Kagan, Robert A. (2000). “Introdu
- Page 205 and 206:
Mitnick, Barry (ed.) (1993). Corpor
- Page 207 and 208:
Hjemmesider:www.im.dk/publikationer
- Page 209 and 210:
3. Tilsynet gør sine observationer
- Page 211 and 212:
Til sidst vil jeg gerne stille et s
- Page 213 and 214:
• Konkret udførelse uanmeldt bes
- Page 215:
• Er der andre ting, du mener, at