Aus der Arbeitsgruppe Immunologie der Tierärztlichen Hochschule ...

5. Diskussion
81
Beim Sommerekzem handelt es sich um eine weltweit verbreitete Erkrankung bei Pferden.
Obwohl es bei allen Pferderassen gefunden wird, ist das Islandpferd besonders häufig
betroffen. Da es bisher keine zuverlässige Möglichkeit der Diagnostik gab, ist auch über die
Mechanismen, welche darüber entscheiden, ob es zu einer klinischen Ausprägung kommt,
wenig bekannt. Die durchgeführten Untersuchungen sind als ersten Schritt zum Verständnis
der Abläufe im Körper zu verstehen.
5.1 Untersuchungen zur Sensibilisierung von Pferden in Island
Bei 2 der 12 Pferde ist nach den Kriterien der Auswertung des hier eingesetzten funktionellen
in vitro Tests (FIT), auf Typ I Allergien in der höchsten Konzentration von Culicoides
nubeculosus ein positives Ergebnis zu verzeichnen. Vergleicht man das aber mit dem
Ergebnis von sensibilisierten Pferden hier auf dem Kontinent, fällt deutlich auf, daß sowohl
die Höhe der Freisetzungswerte (knapp über dem Grenzwert von 9 %), wie auch die Tatsache,
daß die folgenden Konzentrationsstufen deutlich negativ sind, bestenfalls für eine erste Stufe
der Sensibilisierung für Culicoides Allergen sprechen.
Da auf Island keine allergisierenden Culicoidesarten vorkommen, dürfte die stattgefundene
Freisetzung durch eine Kreuzreaktion mit auf Island vorkommenden Insekten verursacht
worden sein. Die Möglichkeit dieser Kreuzreaktionen wird schon in der Arbeit von KAUL
1998 zwischen dem Allergen Culicoides nubeculosus und den nur in den USA auftretenden
Culicoides variipennis beschrieben. Hier ist von einer Kreuzreaktion mit einem uns
unbekannten Antigen in Island auszugehen. Ob diese spezifische Sensibilisierung gegen
Culicoides nubeculosus eine Prädisposition für die Entwicklung des Sommerekzems auf dem
Festland darstellt, wäre durch eine Exposition mit Culicoides Gnitzen zu prüfen.
Die Untersuchung der Histaminfreisetzung aus basophilen Granulozyten wurde hier neben
Culicoides nubeculosus mit weiteren Allergenpräparationen durchgeführt. Die hierfür
verwendeten Präparationen waren Hausstaubmilbe, Feuerameise, Hausfliege, Eintagsfliege,
Mosquito, Motte und Wadenstecher.
Die nachgewiesenen Histaminfreisetzungen auf Motte, Hausstaubmilbe und Feuerameise
korrelierten nicht mit den Reaktionen auf Culicuides nubeculosus, sowie auch nicht
untereinander. Dies belegt, daß die eingesetzten Allergenpräparationen keine unspezifische
Aktivierung von basophilen Granulozyten verursachten, sondern alle über eine
Kreuzvernetzung von Antikörpern auf der Zelloberfläche reagierten, die Epitope auf den