Fußnoten und weiteren Quellen - Projektwerkstatt

und bereits von 2000­2003 Mitglied des Scientific Committee on Plants der EU­
Kommission, das vor Gründung der Europäischen
Lebensmittelsicherheitsbehörde die Sicherheitsbewertung von gentechnisch
veränderten Pflanzen durchführte.
„Die EFSA muss als politisch unabhängige Institution
weiterarbeiten“
Drei Fragen an Joachim Schiemann zu seiner Arbeit im GMO­Panel.
bioSicherheit: Herr Schiemann, wären Sie gerne im GMO­Panel geblieben?
Joachim Schiemann: Ich bedauere die Entscheidung der EFSA­Hierarchie sehr,
ich hätte gerne für weitere drei Jahre dort mitgearbeitet. In all den Jahren habe
ich die konstruktiven, ergebnisoffenen und höchst qualifizierten
wissenschaftlichen Debatten im GMO­Panel genossen. Dort konnte man auch
sehr viel von seinen wissenschaftlichen Kollegen lernen und das Ergebnis sind
wissenschaftlich sehr solide Stellungnahmen des Panels.
bioSicherheit: Wie sah eigentlich der Alltag im GMO­Panel aus?
Joachim Schiemann: Es gibt natürlich die Sitzungen des GMO­Panels in Parma,
dem Sitz der EFSA. Die finden etwa zehnmal im Jahr statt. Zusätzlich noch
Sitzungen der Umweltarbeitsgruppe, in der ich mitgearbeitet habe, und
Sitzungen von Ad­hoc­Arbeitsgruppen, die zahlreiche Richtlinien ausgearbeitet
haben. In der Umweltarbeitsgruppe werden nahezu täglich die aktuellen
Veröffentlichungen aus der Sicherheitsforschung bzw. Umweltrisikobewertung
per Email zirkuliert und miteinander diskutiert. Die Arbeit ist dadurch schon sehr
umfangreich. Alle aktuellen wissenschaftlichen Daten werden in Vorbereitung der
Stellungnahmen gewürdigt und ausführlich diskutiert. Besonders intensiv werden
natürlich die Arbeiten diskutiert, die mögliche negative Umwelteffekte von
GVO beschreiben.
bioSicherheit: Und wie sieht ihr persönliches Fazit aus?
Joachim Schiemann: Es war aus meiner Sicht eine ganz wichtige europäische
Entscheidung, die EFSA vor sechs Jahren als unabhängige wissenschaftliche
Institution zu etablieren. Die strikte Trennung von Risikobewertung durch die
EFSA und Risikomanagement der Europäischen Kommission im
Zusammenwirken mit den Mitgliedstaaten ist die Grundlage für eine qualifizierte
Bewertung der Lebensmittelsicherheit. Der Verbraucherschutz in Europa ist
dadurch zusätzlich gestärkt worden. Die EFSA liefert mittels unabhängiger
Experten in transparenter Weise die wissenschaftlichen Bewertungsgrundlagen.
Dadurch können die richtigen politischen Entscheidungen getroffen werden. Die
EFSA muss auch in Zukunft als politisch unabhängige und wissenschaftsbasierte
Institution weiterarbeiten.
Mehr bei bioSicherheit
Gentechnik: Welttreffen der Sicherheitsforschung
10. Juni 2009