Fußnoten und weiteren Quellen - Projektwerkstatt

3
Uns kommen Zweifel, als wir dieses Werbevideo der Gentechnikindustrie sehen. Sechs
große Konzerne werben darin für ihren gentechnisch veränderten Mais, den
sogenannten BT-Mais. Schon auf der Hülle wird die Werbebotschaft klar. Genmais
bietet die ökologisch beste Lösung.
Das Band birgt eine faustdicke Überraschung. Professor Buhk, der Spitzenbeamte aus
der Genehmigungsbehörde für Gentechnik, und Buhk preist die ökonomischen Vorteile
von Genmais an.
O-Ton, Genmais-Werbung:
»Wenn sich, wie es sich in den USA gezeigt hat, BT und die
Tatsache das die Landwirte dort BT-Mais anbauen zeigt, dass
für sie einen ökonomischen Vorteil bringt. Dann bedeutet das,
diese Möglichkeit nicht zu haben, eben nicht unter so günstigen
Bedingungen produzieren zu können. So dass das auf lange
Sicht gesehen natürlich auch ein Nachteil für den Landwirt hier
ist.«
Für die Bauern ist die Botschaft aus der Genehmigungsbehörde klar. Wer Genmais
anbaut verdient mehr Geld. Und als wäre das noch nicht genug, auch der Stellvertreter
von Buhk, Detlef Bartsch, ist ebenfalls im Werbevideo, damals war er noch an der
Universität Aachen.
O-Ton, Genmais-Werbung:
»Der BT-Mais hätte zunächst einmal den großen Vorteil, dass
wir eine sehr effiziente Bekämpfung des Schädlings hätten.«
Wir zeigen das Video dem Experten für Beamtenrecht, Professor Ulrich Battis von der
Humboldt-Universität in Berlin.
O-Ton, Prof. Ulrich Battis, Humboldt Universität Berlin:
»Das ist eindeutig ein Verstoß gegen die Amtspflicht zur
unparteiischen Amtsführung. Das ist ganz einfach. Und das
muss abgestellt werden. Man könnte ihn als
Verfahrensbeteiligter wegen Befangenheit, wegen der Besorgnis
der Befangenheit ablehnen.«