Fußnoten und weiteren Quellen - Projektwerkstatt

2
»Also hier ist unser Acker. Die heißen auch Goldäcker hier.
Dann ist hier an der Autobahn entlang noch unser Acker. Und da
drüben, da vorne sind die Genmaisfelder.«
Auf 92 Anbauflächen darf in Deutschland ab April gentechnisch veränderter Mais
eingesät werden. Um diese Genmaisfelder tobt ein Streit unter den Bauern. Der Vater
von Annette Klauß fühlt sich in seiner Existenz bedroht. Wenn die gentechnischen
Veränderungen auf seine Pflanzen überspringen, kann seine Familie den Biohof
zumachen, fürchtet er. Deshalb kämpft er seit Jahren gegen die Genversuche der
Fachhochschule.
O-Ton, Gerhard Klauß, Landwirt:
»Die müssen das mal einsehen, dass sie Rücksicht nehmen
müssen auf die Mitmenschen. Es kann doch nicht sein, dass
eine Fachhochschule, die junge Leute ausbildet, wo selbst von
mir zwei, der Sohn und die Tochter studiert haben. Dass man
denen so ein Vorbild ist.«
Bauer Klauß ist hilflos. Wie viele andere Landwirte auch. Doch die Behörden haben
entschieden, angeblich objektiv, unabhängig, unbefangen. Doch sind sie das wirklich?
Nach REPORT MAINZ Recherchen sind Zweifel angebracht.
Brüssel, hier wird entschieden was gentechnisch verändert auf die Felder darf. Für
Streitfragen hat die EU 21 unabhängige Wissenschaftler einberufen. Sie sollen die
Sicherheitsrisiken von gentechnisch veränderten Produkten für Mensch und Umwelt in
Europa abschätzen. Drei der Experten kommen aus Deutschland.
Dr. Joachim Schiemann, Biologische Bundesanstalt, überprüft Anträge zur Freisetzung
von Genpflanzen.
Dr. Detlef Bartsch, Bundesamt für Verbraucherschutz, zuständig für die Sicherheit von
Genpflanzen.
Prof. Hans-Jörg Buhk, Bundesamt für Verbraucherschutz, leitet die
Genehmigungsbehörde zur Freisetzung von Genpflanzen.
Drei leitende Beamte. Zuständig für die Sicherheit und Genehmigung von Genpflanzen,
verpflichtet zur Unabhängigkeit. Doch sind sie wirklich unbefangen?