KiwiOmniCup als neues geburtshilfliches Instrument im Vergleich ...

65
Frauen der Kiwi-Gruppe und bei 51 (52%) Frauen der Kontrollgruppe
mittels konventioneller Saugglocke das Anlegen einer Episiotomie im
Rahmen der Entwicklung. Es zeigte sich kein signifikanter Unterschied
zwischen den beiden Gruppen [6]. In einer weiteren prospektiven Studie
erfolgte bei 33 Entbindungen (42,3%) mittels KiwiOmniCup das Schneiden
einer Episiotomie, in der Kontrollgruppe mit konventioneller Saugglocke
wurde bei 111 (49,7%) Entwicklungen eine Episiotomie angelegt (p>0,05)
[58]. Auch in der prospektiv-randomisierten Studie von Groom et al. fand
sich hinsichtlich der Episiotomie-Rate zwischen der Kiwi-Gruppe und der
Kontrollgruppe mit konventioneller Vakuumextraktion kein statistisch
signifikanter Unterschied (61,7% versus 59,6%, p>0,05) [54].
Diese Ergebnisse stehen in Kontrast zu unserer Arbeit. In der Kiwi-Gruppe
erfolgte bei 84 von 138 Patienten (61%) das Schneiden einer
mediolateralen Episiotomie, wohingegen dies bei 60 von 79 Frauen (76%)
der Kontrollgruppe der Fall war. In unserer Studie wurde bei vaginal-
operativer Entbindung mittels konventioneller Vakuumextraktion signifikant
häufiger Episiotomien durchgeführt als bei Entwicklung mit KiwiOmniCup
(p