Trial of the Major War Criminals before International Military Tribunal ...

11. Das fur die Sonderbehandlung durch den SD vorgeschlagene
Verfahren mit nachfolgender Verijffentlichung ware nur
haltbar, wenn Deutschland sich aus diesem AnlaB gleichzeitig offen
von den Bindungen der .zur Zeit geltenden und von Deutschland
') noch anerkannten villkerrechtlichen Abmachungen lossagen wiirde.
Wenn ein feindlicher Flieger durch die Wehrmacht oder die Polizei
aufgegrjffen und in das Fliegeraufnahmelager Oberursel eingeliefert
worden ist, so ist er dadurch ::-:: bereits in den rechtlichen Status
3 ) des Kriegsgefangenen ::-:: eingetreten. Fiir die strafrechtliche Ver-
folgung und Verurteilung von Kriegsgefangenen und fur die Voll-
streckung von Todesurteilen gegen Kriegsgefangene sind in dem
Kriegsgefangenen-Abkommen vom 27.Juli 1929 bestimmte Regeln
festgesetzt, so zum Beispiel in Arti-
kel
- Seite 3 -­
kel 66: Volstreckung eines Todesurteils erst 3 Monate nach Mitteilung
des Todesurteils an die Schutzmacht; in Artikel 63: Verurteilung
eines Kriegsgefangenen nur durch dieselben Gerichte und
nach demselben Verfahren wie gegen Angehorige der Deutschen
Wehrmacht. Diese Vorschriften sind so prazise, daB der Versuch
aussichtslos ware, den VerstoD ::-:: dagegen durch eine geschickte
Art der Verilffentlichung im ~iizelfall zu verschleiern. ::-:: Anderseits
kl-nn das Auswarti.ge Amt eine formelle Lossagung von dem
Kriegsgefangenen-Abkommen aus diesem AnlaB nicht empfehlen.
Ein Not-Ausweg ware, daB man verdachtige feindliche Flieger
zunachst uberhaupt nicht in den rechtlichen Status von Kriegsgefan-
genen eintreten laBt, das heiBt, daB man ihnen sofort bei der Fest-
nahme erklart, sie wiirden nicht als Kriegsgefangene, ::-:: sondern
5, als Verbrecher betrachtet, ::-:: daD sie nicht den fur Kriegsgefan-
gene zustandigen Stellen, also nicht einem Kriegsgefangenenlager,
sondern den fur die Verfolgung von Straftaten zustandigen Behorden
ubergeben werden und da13 sie dann in einem besonderen Schnell-
j,ustizverfahren ad hoc abgeurteilt werden. Wenn sich bei der Ver-
nehmung in diesem Verfahren aus
den
9 1 n T Fragezeichen
1 n T Fragezeihen und ha-Vm: Das wird eben durch die beabsichtigte Abson-
derung verhindert. W (Kop)
4, 1 n T: Nein, - durch die Ahsonderung und die sofort anschl. Sonderbehand-
lung. W (Kop)
5, 1 n T: Ja, auch das ist rniiglich. W (Kop)