"Kaolingrube Rappauf" als pdf - Ökologisch-Botanischer Garten ...

54
Aufn. 55-57, 60: GESELLSCHAFT DES SANDSTRAUSSGRASES (AGROSTIETUM VINEALIS)
und
Aufn. 58, 59: GESELLSCHAFT DES KLEINEN ODER WINTERSTRAUSSGRASES (AGROSTIE-
TUM HYEMALIS)
Aufn.-Nr. 55 56 57 60 58 59
Exposition O S O S W W
Inklination (%!) 4 2 10 5 4 10
Fläche (m 2 ) 30 25 15 25 25 18
K Deckung (%) 40 30 50 20 60 20
M Deckung (%) 5 1
K Agrostis capillaris 30B Arrh 3 2 3 + 2 1
Agrostis vinealis 32 Sedo-Sc + + +
Agrostis hyemalis 23A1 Nanocyp 1 1 2 4 2
Tussilago farfara 20A1 Conv-Agr 1 2 2 + 0 + 1
Calamagrostis epigejos 41A Atr + + 1 + + +
Drosera rotundifolia 39 Ox-Sph + 1 2 +
Juncus articulatus 29 Scheuchz + 1 2 1 +
Juncus alpinus 29B1 Car. fusc 1 1
Juncus bufonius 23 Isoeto 2 + +
Juncus bulbosus 26A Litt +
Juncus effusus 30A2 Calth + + 1 +
Alopecurus aequalis 18A1 Bid + 1 1
Epilobium angustifolium 41 Epil + + +
Epilobium ciliatum 18A1 Bid 2 1
Lupinus polyphyllus 41A3 Samb-Sal + 1
Spergularia rubra 22A1 Pol. av + +
Cirsium palustre 30A Mol + 1
Betula pendula 41A3 Samb-Sal 1 1
Betula pubescens 44A1 Sal. cin + 1
Deschampsia flexuosa 48B1 Qu. rob 1 +
Holcus lanatus 30 Mol-Arrh + +
Salix aurita 44A1 Sal. cin + +
Lycopodiella inundata 29A1 Rhynch 1
Agrostis gigantea 30 Mol-Arrh +
Hieracium laevigatum 48B1 Qu. rob +
Salix caprea 41A3 Samb-Sal +
Pinus sylvestris 47A1 Dicr-Pin +
Die Gesellschaft des Sand- und die des Kleinen oder Winter-Straußgrases hat NEUFELDT in eine einzige
Tabelle geschrieben. Dafür spricht auch, daß die beiden Kennarten – Agrostis vinealis bzw.
Agrostis hyemalis – manchmal gemeinsam auftreten (Aufn. 55 und 56). Ich schließe mich der gemeinsamen
Betrachtung der beiden Gesellschaften an, habe aber die Aufn. 60 von der Winter- in die
Sandstraußgras-Ges. umgestellt (frühere Zuordnung noch aus Aufnahme-Nr. ersichtlich!), obwohl ihr
A. vinealis fehlt (oder wurde dieses Gras übersehen?), weil die übrige Artenkombination (vor allem die
Feuchtezeiger (Juncus-Arten, Alopecurus aequalis), dorthin „ziehen“. Diese beiden Grasgesellschaften
sowie auch das „Agrostietum scabrae“ (Haidenaabtal!) müssen noch gründlicher behandelt werden.
Mir erscheinen NEUFELDTs Aufnahmeflächen reichlich groß, die Deckungsgrade (Artmächtigkeiten)
sehr hoch geschätzt und Zweifel an einer Fehlbestimmung (Agrostis canina s. str. statt A. vinealis?)
meiner Schülerin nicht ganz beseitigt.