PUA - Prof. Dr. med. Andreas Zieger

3. Empirie – Teil II
Lebensgemeinschaft, in der es einen 18jährigen Sohn gibt. Folglich wohnt W.D. gegenwärtig zusammen
mit seiner Ehefrau in einem für ältere Paare gewöhnlichen Zweipersonenhaushalt. In diesem Haushalt
hat W.D. seiner Ehefrau nach eigenen Schilderungen viele Aufgaben abgenommen und begründet dies
vor allem mit der Herzerkrankung seiner Partnerin. Zusätzlich kann vermutet werden, dass er durch die
Übernahme der häuslichen Aufgaben seiner Ehefrau eine sinnstiftende Erfüllung sowie eine
Tagesstrukturierung seines Ruhestandes erhielt. Daraus resultierte für die Ehefrau möglicherweise ein
Verzicht auf ihre unabhängig und selbstständig gestaltbaren Bereiche innerhalb des Haushaltes, was
wiederum zu einer Unselbstständigkeit ihrerseits und damit zu einer Abhängigkeit von W.D. beigetragen
haben könnte. Bestätigt werden diese Annahmen durch die Tatsache, dass W.D. die Übernahme der
Aufgaben seiner Ehefrau nach seinem Schlaganfall bedauert. Höchstwahrscheinlich befürchtet er, dass
nun weder seine Ehefrau, noch er die anfallenden Aufgaben im Haushalt bewältigen können.
Diese Ängste werden dem Anschein nach dadurch verstärkt, dass seine Tochter aufgrund ihres entfernten
Wohnortes, keine alltägliche und persönliche Unterstützung ihrer Eltern leisten kann. Dabei ist die
Entfernung der Tochter von ihrem ursprünglichen Sozialraum höchstwahrscheinlich auf die Entwicklungen
der Pluralisierung sowie Individualisierung in unserer Gesellschaft zurückzuführen und durch
sozioökonomische Faktoren des Arbeitsmarktes bedingt. Diese Faktoren scheinen zur Notwendigkeit der
Flexibilisierung beizutragen und bestimmen dadurch die Familienbeziehungen von W.D. zwischen der
Eltern- und der Kindergeneration. Insgesamt kann aus der räumlichen Trennung zwischen W.D. und seiner
Tochter ein Defiziten in der Erfüllung der gegenseitigen Fürsorge als eine gesellschaftliche Funktion der
Familie abgeleitet werden, was möglicherweise gleichsam zu Mängeln in der gesellschaftlichen
Familienfunktion der Befriedigung von Bedürfnissen nach Liebe und emotionaler Geborgenheit führt. Es
ist denkbar, dass sich diesbezüglich bei W.D. Gefühle der Enttäuschung entwickelt haben, die durch die
sozial zugeschriebene Rollenerwartung an die Tochter, als „soziale Dienstleisterin der Familie“ im Falle
der Hilfs- und Pflegebedürftigkeit, verstärkt werden. Diese Enttäuschung drückt sich vor allem dadurch
aus, dass W.D. betont, seine Tochter könne aufgrund ihrer Entfernung nicht wirklich unterstützen, sondern
lediglich gute Ratschläge am Telefon erteilen. Dennoch scheint die Tochter von W.D., nach seiner Ehefrau,
die zweitwichtigste Bezugsperson in seinem Leben zu sein.
Arbeit
Arbeit ist in unserer Gesellschaft eine Grundlage für Teilhabe und Wohlfahrt (vgl. Minssen, 2012, S.
7). Durch sie werden Personen mit Einkommen versorgt, erfahren Anerkennung auf der
gesellschaftlichen Ebene (vgl. Kropf, 2005, S. 169) und erhalten dadurch soziales Prestige (vgl.
Voswinkel, 2005, S. 244). Auch nach Prahl und Schroeter (vgl. 1996, S. 140) bewegt sich der Mensch
im Beruf in einem sozialen System, das ihn gesellschaftlich verortet, ihn vergesellschaftet, mit
Einkommen ausstattet, ihm Aufgaben und Kompetenzen verleiht, seinen Alltag strukturiert und
soziale Beziehungen gewährt. Darüber hinaus bestimmen die Autoren Arbeit und Leistung als
Kernpunkte grundlegender Werte sowie der Weltauffassung in modernen Gesellschaften (vgl. ebd.).
39