PUA - Prof. Dr. med. Andreas Zieger

3. Empirie – Teil II
(vgl. 2007, S. 33) Handlungsmöglichkeiten und Normen der in sie eingebetteten Individuen oder
Gruppen, kanalisieren den Zugang zu Ressourcen und prägen das Verhalten der Akteure.
Im Alter sind soziale Beziehungen und soziale Netzwerke in unserer Gesellschaft von besonderer
Bedeutung, da diese im Falle der Hilfs- beziehungsweise Pflegebedürftigkeit unterstützend wirken (vgl.
Backes & Clemens, 2008, S. 74). Diesbezüglich wird davon ausgegangen, dass sie dazu beitragen,
Belastungen zu vermeiden, gesundheitsschädigenden Stress und Stressfolgen zu verringern, eingetretene
Krisen und Krankheiten zu bewältigen sowie langfristig andauernde Beeinträchtigungen von
Wohlbefinden und Gesundheit zu überwinden oder dauerhaft damit leben zu lernen (vgl. Nestmann,
1999, S. 98). Daneben vermitteln Freundschaftsbeziehungen vorrangig soziale Anerkennung und helfen
dabei, Emotionen auszutauschen sowie die Freizeit zu gestalten, während Nachbarn vor allem für Hilfen
und den Austausch im häuslichen Bereich notwendig sind (vgl. Backes und Clemens, 2008, S. 75).
Das Funktionieren der außerfamilialen sozialen Beziehungen und sozialen Netzwerke ist im Alter von
der Möglichkeit abhängig, wie gut diese aufrecht erhalten werden können (vgl. ebd., S. 74). Für die
Aufrechterhaltung der strukturellen und qualitativen Charakteristika des sozialen Netzwerkes ist neben
dem Alter einer Person, auch ihre Netzwerkorientierung (z.B. Geschlechtszugehörigkeit) sowie die
Netzwerkoffenheit ihrer Lebenssituation (z.B. sozioökonomische Lage, soziale Rolle, Lebensort)
entscheidend (vgl. Nestmann, 1999, S. 104). Mit einem Verlust der sozialen Beziehungen, z.B. durch
den Tod von Freunden, verringert sich die Unterstützungsquellen und Hilfequellen des Alltags,
wodurch die Gefahr von Krisen zunimmt (vgl. ebd., S. 100). Eine Reduzierung der außerfamilialen
Kontakte kann allerdings durch die sozialen Beziehungen zu den Kindern, den Enkeln und den
Urenkeln kompensiert werden (vgl. ebd.).
W.D. hatte in der Vergangenheit einen festen Freundeskreis, der sich aus bekannten Ehepaaren der
Umgebung zusammensetzte. Gemeinsam mit seiner Ehefrau pflegte er diese Kontakte durch regelmäßige
und wiederholte Interaktionen in Form von Geburtstagsfeiern. Zudem waren seine außerfamilialen
Beziehungen durch gegenseitige Unterstützung und Nachbarschaftshilfen gekennzeichnet. Diese
Beziehungen veränderten sich für W.D. im Laufe der Zeit vor allem durch den Tod der befreundeten
männlichen Ehepartner, sodass er in den letzten Jahren der einzig übrige Mann in seinem Freundeskreis
war. In diesem Zusammenhang erwähnt W.D., dass er seine männlichen Kontakte vermisst, was
vermutlich mit Einschränkungen in der Freizeitgestaltung und des emotionalen Austausches verbunden ist.
Aufgrund seiner geschlechtsspezifischen Netzwerkorientierung, bei der Männer mit Männern und
Frauen mit Frauen befreundet sind, vermeidet er den freundschaftlichen Kontakt zu den
hinterbliebenen Witwen der verstorbenen Ehemänner. Begründet werden kann diese geschlechts-
spezifische Netzwerkorientierung wahrscheinlich mit den geschlechtsspezifischen Interessen von
Männern und Frauen, die gesellschaftlich stark durch die sozialen Geschlechterrollen zugeschrieben
werden. Diese Zuschreibung wies W.D. vor seinem Schlaganfall im Freundes- und Bekanntenkreis die
41