Download - UFA-Revue

LANDTECHNIK
Quadratisch, praktisch und gut
TEST VON QUADERBALLENPRESSEN IN DER SPREU Stroh ist knapp und
wird immer teurer – dies bestätigen steigende Preise und hohe Importzahlen im Jahr
2011. Das Spreu-Projekt der HAFL bekommt daher eine zusätzliche Relevanz. Beim
Einsatz von Quaderballenpressen zeigte sich: Alle Modelle kamen mit dem Material
gut zurecht.
Nicole
Berger
Bereits seit drei Jahren wurde im
Rahmen eines Forschungsprojekts
der HAFL (früher SHL) mit Hilfe
eines selbstentwickelten Spreusammlers
Material gesammelt und verschiedene
Wertschöpfungsketten dazu
untersucht. Der Prototyp wurde auf
dem Mähdrescher der Anstalten von
Bellechasse, einem New Holland «CX
780», installiert und bisher auf etwa
400ha eingesetzt. Die Spreuerträge lagen
bei 1– 1.5t/ha.
Untersuchungen haben gezeigt, dass
Spreu saugfähiger ist als Stroh. Zu schade
also, dieses wertvolle Material unveredelt
auf dem Feld zurückzulassen.
Eleganter wäre es beispielsweise, Spreu
zunächst zu verfüttern oder einzustreuen,
den Mist der Biogasanlage zuzuführen,
um das so gewonnene Gärsubstrat
als Dünger und Humusspender wieder
auf den Feldern auszubringen.
Bevor Spreu verwendet werden kann,
muss sie aber möglichst effizient und
verlustfrei vom Feld zum jeweiligen Bestimmungsort
gebracht werden. Am
besten wäre es, Spreu mit handelsüblichen
Pressen zu verdichten. Bei Vorversuchen
konnte gezeigt werden, dass sich
Quaderballenpressen gut für das Pressen
von Spreu eignen. Die Frage ist nur, ob
alle Pressen gleich gut funktionieren.
Test mit fünf Pressen Im Test
wurden fünf Pressen der Marken Krone,
Claas, Kuhn, New Holland und Welger
untersucht (siehe Tabelle). Alle Quaderballenpressen
pressten das Material von
rund 5 ha. Dies entsprach in etwa der
Menge von 20 Ballen. Alle Quaderballenpressen
bis auf das Modell von Welger
verfügten über einen Vorpresskanal.
Beim Pressen von Spreu interessieren
den Anwender letztendlich vier Dinge:
• Wie stabil und kompakt sind die gepressten
Ballen?
• Wie schnell lassen sich die Ballen
pressen?
• Wie viel Spreu bleibt nach dem Pressen
auf dem Feld zurück?
• Wie störungsfrei arbeiten die Pressen?
Die Stabilität der Ballen hing von
den Einstellungen der Pressen ab. Je höher
der Pressdruck (Silageeinstellung),
desto dichtere, stabilere und formschöne
Ballen entstanden. Die Stabilität war
entscheidend dafür, wie oft und problemlos
die Ballen aufgenommen und
transportiert werden konnten. Es zeigte
sich, dass das Ballenmass einen Einfluss
auf die Stabilität der Ballen hatte, so waren
eher quadratische Querschnitte der
Ballen (80 x 90) günstiger als rechteckige
(70 x 120). Die flachen, langen Ballen
bogen sich eher durch.
Die Presszeit hing von mehreren
Faktoren ab. Zum einen von der Zeit,
welche die Pressen benötigten um einen
Ballen zu pressen, sowie von der
Anzahl Überfahrten (hier im Test in der
Regel sieben) bis der Spreuhaufen (50m
x 3.5m x 1m) aufgenommen war. Die
Anzahl Überfahrten pro Spreuhaufen
wurde durch die Bauart der Presse beeinflusst
und hing von der Breite der
Pick-ups (eine Überfahrt weniger) sowie
dem Schluckvermögen der Presse (zwei
Überfahrten weniger) ab. Letzteres wurde
unter anderem durch die Niederhalter
positiv beeinflusst.
Verluste Wie viel Spreu auf dem
Feld zurückblieb, wurde ebenfalls von
mehreren Faktoren beeinflusst. Die mit
einer Wanne (1m breit) ermittelten Ver-
1 2 3
24 6 2012 · UFA-REVUE