Herwig Wolfram - Die Germanen.pdf - DIR

ömische Volk nicht wie andere Könige und Heerführer in
seinen schwachen Ursprüngen herausgefordert, sondern als
dessen Reich den Höhepunkt seiner Macht erreicht hatte. In
Schlachten war er nicht immer erfolgreich, im Kriege blieb er
unbesiegt.“ (Tac. Ann. II 88). Typisch für Tacitus, der nicht
müde wird, die Gefährlichkeit eines Arminius oder Marbod
hervorzuheben und das Vergessen ihrer Taten, das heißt alle
in der „Freiheit der Germanen“ (Tac. Germ. 37, 3) angelegten
Bedrohungen, geradezu für selbstmörderisch hält.
Die römisch-germanischen Beziehungen vom Ende
des Arminius bis zu den Markomannenkriegen
Die Beibehaltung der epischen Breite, mit der die Germanenkriege
Roms bisher beschrieben wurden, ist im vorgegebenen
Rahmen weder möglich noch nötig: Vieles von dem, was unser
Thema ausmacht, ist in den behandelten Abschnitten beispielhaft
für die Zukunft festgelegt worden. Die nassen Grenzen
Rhein und Donau waren die Grenzen geworden, bis zu
denen das Römerreich seine Provinzen ausdehnen und dauerhaft
einrichten konnte. Daran änderten weder Raubzüge aus
der noch Strafexpeditionen in die Germania libera etwas.
Daran änderte nichts der, wenn auch höchst gefährliche Bataver-Aufstand
der Jahre 69 und 70, als nach dem Ende der julisch-claudischen
Dynastie der Nachfolgestreit alle Befehlsstrukturen
so gründlich durcheinanderwirbelte, daß der aus
königlicher Familie stammende Iulius Civilis die batavischen
und anderen germanischen Hilfstruppen gegen die Legionen
führen konnte. Obwohl rechtsrheinische Germanen die Chance
nützten und sogar einige ostgallische Völkerschaften, darunter
die Treverer (Trierer), sich dem Aufstand anschlössen,
obwohl auf beiden Seiten mit äußerster Erbitterung gefochten
und in großer Zahl gestorben wurde, obwohl Legionen aus
Britannien und Spanien herbeigeholt werden mußten, erfolgte
das Ende der Erhebung ebenso erstaunlich rasch wie ohne
schwerere Konsequenzen für die für alle Schwierigkeiten
hauptverantwortlichen Bataver.
47