Deutsch (9.3 MB) - Nagra

NAGRA NTB 92-03 - 31 -
Kernuntersuchungen
2.3.4 Uferwälle (UW)
Aus 9 verschiedenen Abfolgen von Uferwallsedimenten wurden 20 Proben, überwiegendmergelige
Grobsilt- bis Feinsandsteine, seltener Mergel, Silt- oder Feinsandsteine,
petrophysikalisch untersucht. Die meisten zeigen Kleinrippelschichtung, teilweise
mit Kletterrippeln oder Entwässerungsstrukturen. Die geringmächtigen (20-
50 cm), oft repetierten Bänke sind überwiegend in tonige oder mergelige Sedimente
der Schwemmebene eingeschaltet oder folgen auf Mittelsandsteine von Rinnenkörpern.
Mineralogische Zusammensetzung
Die Uferwall-Proben unterscheiden sich wesentlich von den bis jetzt beschriebenen
Sandsteinen, indem sie aus einem matrixgestützten und nicht aus einem porösen,
mehr oder weniger zementierten, korngestützten Komponentenverband bestehen.
Dementsprechend sind die Quarz- und Feldspatgehalte deutlich niedriger (Tab. 7),
wogegen sparitischer und mi kritischer Calcitzement, vor allem aber der Tonmineralienund
Glimmer-Anteil erheblich höher ausfallen.
I I Mittelwert in % I Extremwerte n=4 in %
I
Quarz 25 18/33
Albit 13 11 /17
Kalifeldspat 5 1 /9
CalciT 12 9/18
Dolomit 2 1 /4
Tonmineralien, Glimmer, und 44 29/59
Akzessorien
Tab. 7:
Mineralogische Zusammensetzung der Uferwall-Proben
Porosität und Permeabilität
Die gemessene Gesamtporosität ist im allgemeinen gering (Tab. 8). Sie beruht auf
sehr kleinen Poren, die bei den normalen quantitativen Dünnschliffanalysen nicht festgestellt
werden können. Zudem wies keine der Proben eine messbare Permeabilität
auf.