Deutsch (9.3 MB) - Nagra

NAGRA NTB 92-03
Hydrogeologie
- 49-
3.2.4.3 Auswertung der dynamischen Leitfähigkeits-Logging-Daten
Die aus den Beobachtungen der Figur 19 resultierenden Schichtpotentiale und Zufluss­
Positionen (in m ab OKT) sind in Tabelle 15 zusammengestellt.
Position Zufluss
(m ab OKT)
Wasserspiegel des Zuflusses (m ab OKT)
Minimale Tiefe
Maximale Tiefe
85 35 36.2
96 ND ND
115 39.1 41.4
122 39.1 41.4
140 41.4 43.6
146 38 39.1
162 41.4 43.6
167.5 41.4 43.6
178 41.4 43.6
188 35 36.2
227 43.9 44.4
240 41.4 43.6
Tab. 15:
Wasserspiegel und Position diskreter Zuflussstellen aus Fluid-Logging­
Daten (ND = nicht bestimmbar)
Wie ein Vergleich mit Tabelle 12 (Abstichmessungen im Bohrgestänge) zeigt, stimmen
die aus beiden Methoden abgeschätzten Schicht-Wasserspiegel teilweise überein.
Unterschiedliche Potentiale sind in vorliegender Situation grundsätzlich nicht erstaunlich,
da beide Methoden aus verschiedenen Gründen (Undichtigkeit des Bohrgestänges,
Potential-Beeinflussung durch Bohren/Flushing, Infiltration und Rückfluss des
Flushing-Fluids) nur eine Abschätzung der Potentiale erlauben.
Ein Vergleich der Zufluss-Positionen mit der geologischen Kernaufnahme (Beil. 1)
zeigt, dass fast alle mit dem Fluid-Logging bestimmten durchlässigen ZuflusssteIlen
im Bereich von Rinnengürteln (grobkörnige Sandsteine) liegen (Ausnahmen:
DRIDF bei 162 m, DR bei 167.5 m). Die ermittelte Lage der Zuflussstellen ist vereinbar
mit dem Kernbefund. Die vorliegende und andere Fluid-Logging-Anwendungen zeigen,
dass mittels dynamischem Leitfähigkeits-Logging alle kritischen Fliesswege ausserordentIich
effektiv und exakt lokalisiert werden können.
Im weiteren zeigen die Leitfähigkeits-Logs, dass bei den durchlässigen Rinnengürteln
ein grosser Teil der gesamten Schichtmächtigkeit am Aufbau der Zufluss-Peaks bete i-