Deutsch (9.3 MB) - Nagra

NAGRA NTB 92-03
Bohrlochgeophysik
- 75 -
tiert werden können, wie z. B. zwischen ca. 159.5 - 163.5 m, ca. 167.0 - 169.5 mund
193.5 - 195.5 m. Andererseits können sich auch Diskrepanzen im Dach der Rinnengürtelsedimente
(RG) ergeben, die sich aus den relativ klaren Veränderungen der Lithofazies
und des Logbildes ergeben, wie z. B. bei ca. 94 m oder bei ca. 187 m.
Im allgemeinen sind bei der Interpretation der petrophysikalischen Logs keine Ablagerungen
der Durchbruchsfächer und -rinnen (DFR) ausgeschieden worden, die weniger
als 1 m mächtig erschienen. Zudem sind bei der Logevaluation nur solche Abschnitte
als DFR bezeichnet worden, die gemäss der Lithofazies-Bestimmung einen Wert von
2.5 bis 3.5 aufweisen. Beim Vergleich der Resultate hat sich gezeigt, dass stellenweise
Abschnitte mit einem Wert von 2.0 aufgrund der geologischen Aufnahme ebenfalls als
Durchbruchsrinnen (DR) oder -fächer (DF) interpretiert werden können, wogegen sie
bei der Logevaluation meist den Uferwallsedimenten (UW) zugeordnet wurden.
Schlussfolgerungen
Zusammenfassend lässt sich festhalten, dass sich mit Hilfe der Logs der natürlichen
Gamma-Strahlung, sowie der Gamma-Gamma-Dichte und der Neutron-Porosität eine
verlässliche Erkennung der Sandstein-Abschnitte vornehmen lässt.
Diskrepanzen bei der Analyse der Architektur-Elemente zwischen der Loginterpretation
und der geologischen Aufnahme können dort entstehen, wo die Möglichkeiten der vorhandenen
Logs beschränkt sind (z. B. keine Aussage der Logs über Sedimentstrukturen)
oder wo das Bild verschiedener Architektur-Elemente auf den Logs identisch ist.
Andererseits ermöglichen die petrophysikalischen Logs über die ganze Profillänge das
Erkennen von gross- und kleinmassstäblichen Sequenzen und, indirekt, von detaillierten
Variationen der Gesteinsparameter, die die geologische Aufnahme ergänzen können.