Deutsch (9.3 MB) - Nagra
Deutsch (9.3 MB) - Nagra
Deutsch (9.3 MB) - Nagra
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
NAGRA NTB 92-03<br />
Hydrogeologie<br />
- 46-<br />
liert und zwei Referenz-leitfähigkeits-logs (log 1 und 2) gefahren.<br />
Da aufgrund der Wasserspiegel-Beobachtungen während des Bohrens (Kapitel 3.2)<br />
und der Logs 1 und 2 von einem variablen Formations-Potential zwischen 35 und 47 m<br />
ab OKT ausgegangen werden musste, wurde die Planung des Fluid-Logging-Versuchs<br />
darauf ausgelegt, sowohl die variablen Schicht-Potentiale als auch die einzelnen<br />
Schicht-Transmissivitäten zu bestimmen. Diese Zielsetzung wurde durch ein 2-<br />
phasiges Vorgehen erreicht.<br />
In Phase 1 wurde der Bohrloch-Wasserspiegel schrittweise abgesenkt und nach jedem<br />
Absenk-Schritt ein Leitfähigkeits-Log gefahren (log 3-7). Aus der qualitativen Entwicklung<br />
der Zu- (und Weg-) Flüsse zum (vom) Bohrloch bei unterschiedlichen Wasserspiegelständen<br />
im Bohrloch konnte so in dieser ersten Phase für jede wasserleitende<br />
Schicht Unter- und Obergrenze des Potentials bestimmt werden. Anschliessend wurde<br />
in einer Phase 2 unter einer maximalen Absenkung aus allen durchlässigen Lagen<br />
Wasser gefördert und unter konstanten Fliessbedingungen eine Serie von Logs für die<br />
Bestimmung der individuellen Schicht-Zuflüsse (und Schicht-Transmissivitäten) gefahren<br />
(log 8-13). Da mit zunehmender Testdauer die Bohrloch-Stabilität abnahm, konnten<br />
die Logs 12 und 13 nur noch partiell für die Auswertung beigezogen werden (Verklemmen<br />
und Verstopfen der Messsonden).<br />
Die Absenkungen, Pumpraten und Logging-Zeiten sind in Figur 18 dargestellt.<br />
E<br />
.~<br />
Cl<br />
c<br />
:J<br />
~<br />
C<br />
Q)<br />
Cf)<br />
.c<br />
co<br />
Qi<br />
Cl<br />
Q)<br />
'0..<br />
Cf)<br />
m<br />
Cf)<br />
Cf)<br />
co<br />
S<br />
c-<br />
~<br />
.~<br />
Q)<br />
ro<br />
a.<br />
E<br />
:J<br />
Cl...<br />
Log 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13<br />
0.0 I I I I' I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I<br />
-<br />
-<br />
~---- ---------~<br />
-<br />
r 1--"\.-<br />
---I<br />
-<br />
-<br />
-<br />
~<br />
-<br />
4.0 - ~<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
\<br />
I [l<br />
-<br />
"r---<br />
-<br />
l<br />
-<br />
-<br />
-<br />
8.0 -<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
I -<br />
-<br />
-<br />
12.0 -<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
16.0 -<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
"(\,-"" --"'1 -<br />
I -<br />
I<br />
I<br />
-<br />
:<br />
I -<br />
: -<br />
! -<br />
I<br />
I<br />
I<br />
-<br />
I<br />
I -<br />
I<br />
1<br />
,... ......__ .........._ .... l\.<br />
__ I' ... J.L. ...", ..._./\. "'V-l<br />
,... 1_ .. 1 -<br />
~ .... _~J\J ~ .......-......-,....-..... ~.,,, ..... I '\f.~I~!J-' f\..\_ ..<br />
-<br />
20.0 I I I I I I I I I I I<br />
5.0 9.0<br />
Absenkung relativ zu 36.23 m<br />
Pumprate<br />
I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I<br />
13.0 17.0 21.0 25.0<br />
Zeit nach Beginn Flushing mit Salzwasser (Std.)<br />
Beginn Flushing mit Salzwasser = 27.6.91, 07:30<br />
Fig.18:<br />
Dynamisches Leitfähigkeits-Logging: Pumprate, Absenkung und Logging<br />
Zeiten