Deutsch (9.3 MB) - Nagra

NAGRA NTB 92-03
Boh rlochgeophysik
- 66-
Im strukturellen Aufbau des Erdsondenfeldes sind einzelne Störungen festzustellen.
Einerseits wurden in den Kernfotografien der Bohrungen M 1400 und M 2200 tatsächlich
Kleinstörungen (aufgrund der Einfallwinkel vermutlich Abschiebungen) festgestellt,
so durch deutlichen Schichtversatz (M 1400: 63.2 m, M 2200: 129.05 m) oder durch
Rutschharnische (M 1400: 114.9 m, M 2200: 133.7 m).
Auch beim Vergleich der Logs "natürliche Gamma-Strahlung" lassen sich Störungen
erkennen. Es lässt sich beobachten, dass zwischen den Bohrungen ganze Peakabfolgen
gegeneinander versetzt sind, d. h. einzelne kurze Log-Abschnitte der einen Bohrung
auf der anderen fehlen. Dieser Befund kann auch zwischen den beiden ca. 8 m
auseinanderliegenden, gekernten Bohrungen M 1400 und M 2200 anhand der Kernfotos
beobachtet werden, die eine analoge Versetzung der Peakabfolgen zeigen. Dabei
passt die Architektur-Element-Abfolge der nicht gemessenen Bohrung M 2200 gut zu
den Gamma-Logs der näheren Bohrungen M 2100, E 2100 und E 2200. Die Versetzung
der Peakabfolgen ist ein deutliches Anzeichen für tektonische Schichtausfälle
(beim Durchfahren von Abschiebungen) oder tektonische Schichtrepetitionen (beim
Durchfahren von Aufschiebungen). So sind in M 1400 bei ca. 62 m und zwischen
110m bis 117 m (vgl. Fig. 23) deutliche Schichtausfälle im Log um je ca. 1 m erkennbar
gegenüber den westlichen Bohrungen. Diese Schichtausfälle werden als Abschiebungen
in M 1400 gedeutet. In praktisch identischer Tiefenlage können in M 1400 auch
Abschiebungen in den Kernfotos beobachtet werden. Andererseits weisen die westlichen
Bohrungen gegenüber der Bohrung M 1400 im Tiefenbereich von 130 bis 140 m
eine Lücke von ca. 1 m auf. Auch in der gekernten, aber nicht geloggten Bohrung
M 2200 konnten bei 129 und 133.7 m Tiefe Kleinstörungen festgestellt werden.
Es konnten keine zusätzlichen Störungen aufgefunden werden, für die nicht schon Hinweise
auch in den Bohrkernen aufzufinden waren.
Für eine drei-dimensionale Aufschlüsselung der geologischen Verhältnisse sind diese
Daten aber ungenügend. Einerseits fehlen die Fallazimute der Störungen, andererseits
sind die Versatzbeträge zu gering, um klare Erkenntnisse gewinnen zu können. Es gibt
deshalb eine Vielzahl von möglichen 3-D-Geometrien.