„Richte immer die Gedanken... - Adolf-Reichwein-Verein

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

eichwein forum Nr. 17/18 Mai 2012 38 3. „Vorschlag für die Wiedereinführung der Volkskunde als Nebenfach in die Prüfung für das höhere Lehrfach“ vom 4.2.1941 Das Dokument ist etwas über 7 Seiten lang und von Reichwein signiert. Es besteht aus zwei Teilen, einer zweieinhalbseitigen Einleitung von Adolf Reichwein, in der er sich persönlich, mit eigenen Worten für die Wiedereinführung der Volkskunde als ein weiteres Nebenfach in das 1. Staatsexamen für Sekundarschullehrer einsetzt, und einem zweiten Teil von 4 ½ Seiten, auf denen Reichwein fortlaufend wörtlich aus den Unterrichtsrichtlinien für „Volksschulen“ und „Höhere Schulen“ der Jahre 1938 und 1939 zitiert, um sein Anliegen zu begründen und zu untermauern, und zwar gegliedert nach Schulfächern und Klassenstufen. Die Richtlinien für Volksschulen wurden von Reichwein deshalb herangezogen, weil in ihnen die Voraussetzungen für die höheren Schulen geschaffen werden. Unklar bleibt, ob die Volkskunde als fakultatives oder als obligatorisches „Nebenfach“ eingeführt werden sollte und ob sie ein Fach neben den anderen Schulfächern oder ein Fach innerhalb des sog. Philosophicums, d.h. des pädagogischen Teils des 1. Staatsexamens sein sollte. Die erstaunlich häufige Erwähnung volkskundlicher Bezüge in den Richtlinien von 1938 und 1939, die Reichwein hier zusammenstellte, geht natürlich nicht auf sein Konto, sondern geht auf die NS-ideologische Begründung dieser Richtlinien zurück. Er hat sie aber gezielt zur Begründung seines Anliegens in dieser Antragsschrift benutzt. Ob dieses Anliegen und diese Denkschrift von ihm selbst ausging, oder ob es sich um die Auftragsarbeit eines Vorgesetzten handelte, muss hier offen bleiben. Eine solche Zitatensammlung und „Fleißarbeit“ gehört ansonsten nicht zu den Formen, in denen sich Reichwein schriftlich äußerte. 4. „Vermerk! Betreffend: Handwerkliche Schulung im Warthegau, Besprechung vom 24.6.42“ Das Dokument ist eine Seite lang und unsigniert. Es handelt sich um eine gegenstands- und themenbezogene Zusammenfassung eines Gesprächs, nicht um ein Protokoll, in dem die Teilnehmer und einzelne Redebeiträge oder personenbezogene Positionen erwähnt würden. Ob sie von Reichwein stammt oder von einem anderen Teilnehmer, bleibt zunächst unklar. Jedenfalls ging es offenbar um den Beginn der volkskundlichen Arbeit Reichweins im Warthegau. Entscheidend ist am Ende der einführenden Feststellungen der Satz: „Herr Prof. Reichwein, Berlin C 5, Unter den Linden 5 – hat sich auf Wunsch des Höh. SS- und Pol.führers, SS-Obergrup-penführer Koppe, bereit erklärt, die Leitung und Oberaufsicht über die gesamte handwerkliche Schulung im Gau … zu übernehmen. Die Kosten wird die Dienststelle des Reichskommissars f.d.F.d.V. tragen“. Die Art, wie Reichwein hier eingeführt wird, spricht dafür, dass der „Vermerk“ nicht von ihm verfasst wurde. Hier wird also der SS-Obergruppenführer Koppe (Vorname unbekannt) erstmals namentlich erwähnt, und zugleich wird darauf hingewiesen, dass er auch ein höherer oder der höchste Polizeiführer im Warthegau war. In beiden Funktionen war er wohl dem damaligen „Reichskommissar f.d.F.d.V“ unterstellt. Der „Reichskommissar f.d.F.d.V.“ war, wie sich später ergibt, „für die Festigung deutschen Volkstums“ zuständig und, nach Auskunft von Christine Hohmann (S.175, Anm. 311) niemand anderes als Heinrich Himmler. Eine seiner Dienststellen befand sich in Posen. Der Vermerk geht im übrigen nur auf „unsere (volksdeutschen) Umsiedler“ und auf die im Warthegau ansässigen deutschen Bauern ein, die polnischen und jüdischen Einheimischen werden nicht erwähnt. Was mit ihnen im Juni 1942 bereits geschah, wird von Christine Hohmann (S.173 f.) geschildert. Insgesamt geht es in dem Vermerk darum, mit den Umsiedlern durch Heimarbeit eine neue „Warthegau- Heimkunst zu schaffen“, um sie „auf das allgemeine Niveau des dt. Bauern zu heben“ und sie so in den Warthegau zu integrieren. Als hilfreiche und unterstützende NS- Organisationen werden genannt: der BDM, der Arbeitsdienst und die „Landdienstmädel“. Warthegau Am Ende werden als nächste Aufga ben genannt: 1. die Ausbildung entsprechender Lehrkräfte in 10-tägigen Kursen im August und September durch Fachleute, die von Prof. Reichwein zur Verfügung gestellt werden, wobei die Lehrkräfte Volksschullehrerinnen sowie Arbeitsdienst- und BDM- Führerinnen sein sollen; 2. die Zusammenstellung einer Wanderausstellung „mit ausgesucht schönen dt. Gebrauchs-gegenständen für den bäuerlichen Haushalt“, die von Prof. Reichwein aufgebaut und im ganzen Warthegau gezeigt werden soll. 5. „Besprechung mit SS Obergruppenführer Koppe (Obergruppe Wartheland) in Posen 24. Juni“ Dieses Dokument ist eine Seite lang und von Reichwein am 25.6. unterzeichnet. Offenbar handelt es sich um dieselbe Besprechung am 24.6.1942 in Posen, die bereits in dem vorigen „Vermerk“ dokumentiert wurde, denn es ist inhaltlich von den gleichen Dingen und Themen die Rede, diesmal in
eichwein forum Nr. 17/18 Mai 2012 39 Reichweins Worten. Folglich scheidet Reichwein als Autor des „Vermerks“ aus. Zunächst werden Abreisezeit und Ankunftszeit in Posen, die Besprechung mit Koppe von 16.30 Uhr bis 19.30 Uhr, „in Anwesenheit seines Stabes, unter anderem Standartenführer Hübner“, und die Rückreise nach Berlin am 25.6. in der Frühe genau dokumentiert. Dann folgt der entscheidende Satz: “ Der Obergruppenführer hat mich zu sich gebeten, um Fragen der volkserzieherischen Betreuung im Warthegau mit ihm zu besprechen.“ Das Ganze solle „unter dem Titel und mit den Mitteln von 'Festigung des deutschen Volkstums' stattfinden; dies ist die Auflösung der Abkürzung „Reichskommissar f.d.F.d.V.“. Es folgt der Hinweis, dass Koppe die Federführung bei sich behalten wolle und mit den von mir vorgeschlagenen Dienstellen (Schulverwaltung, Arbeitsdienst, BDM) in dem von mir zu bestimmenden Sinn zusammenarbeiten wolle. Dann folgt der Satz: „Ich muß ihm eröffnen, dass ich persönlich nur gelegentlich für Mitarbeit in Frage käme und dass der Schwerpunkt meiner Arbeit in Berlin läge; daß ich mich aber gerne um zeitweilige Mitarbeiter für das Vorhaben Warthegau bemühen würde.“ Im übrigen ist von den gleichen Dingen die Rede wie im obigen „Vermerk“, wieder wird nur von den „neu angesiedelten Volksgruppen“ gesprochen. Schließlich wird eine Aufgabenund Arbeitsteilung zwischen Reichwein und Koppe skizziert. Neben den Aufgaben für Reichwein, die wir bereits aus dem „Vermerk“ kennen, übernimmt „der Obergruppenführer“ (Koppe): 1. die Bereitstellung einer geeigneten Schul(ungs)stätte, 2. die Bereitstellung der Mittel … 3. die organisatorische Vorbereitung der Lehrgänge … 4. die Bereitstellung von Lastwagen und Chauffeur für die Ausstellung „Bäuerliches Kulturgut“. 6. „An den Herrn Reichserziehungsminister (mit Anschrift), Betrifft: Landjahr“ Bei diesem Dokument handelt es sich um einen halbseitigen Brief, der auf den 25.8.42 datiert und von „R. Professor“ signiert wurde. In diesem Brief geht es vor allem um die Beantragung eines viermaligen, 2-3 tägigen Urlaubs für ein Fräulein Seidel, Leiterin der „Reichswerkschule des Landjahres“, die für die Wiederbelebung des volkshandwerklichen Binsenflechtens „bahnbrechendes geleistet“ habe, und zwar für die geplanten Lehrgänge im Warthegau. Der Brief ist also eine der Folgen, die sich aus der Besprechung Reichweins mit dem SS Obergruppenführer Koppe am 24.6.1942 in Posen ergeben haben. Er beginnt – ohne Anrede – mit dem Satz: „Der Unterzeichnete ist vom Reichskommissar für die Festigung des deutschen Volkstums aufgefordert worden, im Warthegau … praktische Lehrgänge für Werk und Gestaltung vorzubereiten und zu leiten, … „. Danach folgt eine Beschreibung des Projekts in allgemeinen, sachlichen, ideologieunverdächtigen Formulierungen. Es handelt sich also eigentlich nicht um einen Brief an den Minister, sondern um eine Eingabe, einen Antrag an sein Ministerium. Dass Reichwein hier nicht den SS- Obergruppenführer Koppe, sondern den „Reichskommissar f.d.F.d.V“ als Auftraggeber nennt, dem Koppe wahrscheinlich unterstellt war, war vermutlich eine Taktik, mit der er im Reichserziehungsministerium mehr zu erreichen hoffte. Vielleicht, weil man in diesem Ministerium auf die SS weniger gut zu sprechen war als auf politische, ideologische NS-Kader. Über die Maßnahme „Landjahr“ des Erziehungsministeriums, das Betreff des Schreibens, ist mir nichts bekannt, vermutlich gehörten die im „Vermerk“ vom 24.6.42 erwähnten „Landdienstmädel“ zu dieser Maßnahme. 7. „Volkswerkliche Lehrgänge im Warthegau 1942“ Dieses Dokument ist gut eine Seite lang und besteht aus mehreren Teilen bzw. Abschnitten, in denen die Lehrgänge im Warthegau im Jahr 1942 kurz beschrieben werden. Der erste Teil bzw. Abschnitt wurde von Reichwein am 19.10.(1942) signiert, der zweite Abschnitt wurde auch mit einer „Signatur“, vermutlich von ihm versehen, aber ohne Datum, der dritte wurde von einem B.A. Elsas, vermutlich ein Mitarbeiter Reichweins, unterzeichnet, ebenfalls ohne Datum. Im ersten Teil weist Reichwein einleitend noch einmal auf das Gespräch mit Koppe am 24. Juni, auf die verantwortlichen, bereits bekannten Veranstalter und auf die verabredete Aufgabenteilung hin, wobei erstmals auch der Reichsstatthalter im oder des Warthegaus erwähnt wird. Danach werden vier durchgeführte Lehrgänge mit jeweils ca. 40 Teilnehmern aufgezählt. Als Ziel der Lehrgänge wird genannt: „Die Teilnehmerinnen für die volkstümliche Werkarbeit in Schulen, bäuerlichen Familien (Umsiedler) und Lagern anzuregen und in deren Grundlagen auszubilden.“ Ergänzend wird auf einen „Lehrplan“ in der Anlage verwiesen. Anschließend notiert Reichwein seine eigenen Beiträge, die Mitwirkenden bei der praktischen Werkarbeit (Dozentin Zietin, Werklehrerin Stahlmann (Reichwein Sekretärin im Museum), Fräulein Seidel, Stud.Rat Wilhelm Seelig) und vier Termine von jeweils 5 Tagen zwischen dem 14.9. und dem 10.10.42, an denen die vier Lehrgänge durchgeführt wurden. Letzter Satz: „Professor Reichwein ist jeweils sonntags (ab Charlottenburg 7.41) angereist, Montag und Dienstag zur Leitung des Lehrganges in der Führerschule Schrimm, Warthegau gewesen und war Mittwoch früh zurück zum Dienst in Berlin.“ Im zweiten, ebenfalls mit Reichweins Signatur versehenen Abschnitt, wird über einen 5. Lehrgang vom 13. bis 22.11. mit 25 Teilnehmern, „vorwie-
Seite 1 und 2: Nr. 17/18 Mai 2012 Inhalt VEREIN Ja
Seite 3 und 4: eichwein forum Nr. 17/18 Mai 2012 3
Seite 37: eichwein forum Nr. 17/18 Mai 2012 3
Seite 75: eichwein forum Nr. 17/18 Mai 2012 7

„Richte immer die Gedanken... - Adolf-Reichwein-Verein

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?