Journalismus in der Berliner Republik - Netzwerk Recherche

2.4. Das Anschwellen der Informationsmenge
im Beschleunigungskarussell
Natürlich war nicht nur der Wechsel in die Groß- und
Hauptstadt Ursache für den grundlegenden Image-
Wandel des politischen Journalismus, auch die ökonomischen
und redaktionellen Rahmenbedingungen
haben sich im vergangenen Jahrzehnt rapide verändert
und zu dem geführt, was unter den Autoren
gemeinhin als eine Art Beschleunigungskarussell
wahrgenommen wird: „Ganz entschieden hat der
Beruf der Berliner Korrespondenten sich in acht Berliner
Jahren mehr verändert als in ein oder zwei
Jahrzehnten zuvor“, konstatiert Bruns (2007, 70).
Wenngleich die Jahre 1989 und 1998 wichtige politische
Einschnitte markierten, wähnt sie vor allem in
den neuen Technologien der digitalisierten Welt
„Einschläge, die den Berufsalltag verändern“ (ebd.)
– mit Blick auf die Büroausstattung im Kanzleramt
anno 1998 (elektrische Schreibmaschinen, Faxgeräte)
hat nach Meinung von Uwe-Karsten Heye, ehemaliger
Sprecher der Bundesregierung unter Gerhard
Schröder, sogar eine regelrechte „kommunikative
Revolution“ stattgefunden. Ein daraus entstehendes
Problem ist laut Bruns, dass „die Beschleunigung
und das damit verbundene Anschwellen der
Menge von Informationen und Nachrichten“ einfach
stattfänden, die Konsequenzen indes selten reflektiert
würden (ebd.: 72).
Dass Grundrauschen und Exklusivitätsdruck zunehmen,
dass die Halbwertszeit von Meldungen kürzer
wird, hat vor allem mit dem Auftrieb der Online-
Angebote im Berliner Mediengefüge zu tun (vgl.
Gäbler 2005, 2007; Burdick/ Hallerberg/ Zabel
2007): Sie verarbeiten und wälzen das politische
Themenspektrum schneller um und als noch vor
wenigen Jahren und nötigen sowohl Politiker als
auch Journalisten, jederzeit und überall für ein rasches
Statement erreichbar zu sein. Politik wird in
dieser Verwertungsperspektive als Produkt verstanden,
das sich auf dem umkämpften Medienmarkt in
erster Linie verkaufen soll. Zugleich ergibt sich nach
den Beobachtungen des langjährigen „Zeit“-
Korrespondenten Gunter Hofmann (2007: 74) für die
Journalisten-Meute ein Dilemma: „Das Politiker-
Angebot reicht nicht für die Medien-Nachfrage, weshalb
sich die Journalisten inzwischen oft selbst gegenseitig
interviewen.“
Von diesem Nachfrage-Problem künden auch die
Statistiken über die politische Newsbranche Berlins:
Schon 2005 ermittelte Bernd Gäbler (2005) in der
Studie „Newsknotenpunkt Berlin“ im Auftrag des
Medienboard Berlin-Brandenburg für die mit Nachrichtenjournalismus
und politischer Berichterstattung
verbundene Berufsgruppe eine Zahl von 8.000 bis
10.000 Beschäftigten – ein gutes Fünftel der bundesweit
rund 48.000 hauptberuflich tätigen Journa-
listen (vgl. Weischenberg/ Malik/ Scholl 2006); heute
dürfte diese Zahl angesichts der überwundenen
Medienkrise noch einmal um einige hundert Beschäftigte
angewachsen sein. Gäbler (2007, 8) hat in
einer Nachfolgestudie außerdem erhoben, dass im
ersten Halbjahr 2007 rund 1.250 Journalisten im
Onlinejournalismus in Berlin arbeiteten. Der Journalistendatenbank
MEDIAtlas zufolge, einem Angebot
des dpa-Tochterunternehmens „News aktuell“, beläuft
sich die Zahl der ausschließlich mit „Politik und
Tagesgeschehen“ befassten Journalisten aktuell auf
rund 2.500 Personen, die ausländischen Korrespondenten
in Berlin eingeschlossen (Stand: Februar
2008). In der Bundespressekonferenz waren Ende
2006 laut Selbstauskunft 930 Mitglieder eingetragen,
kurz vor dem Regierungsumzug im Jahr 1999 waren
es 700. Zusammen waren bei beiden großen Selbstorganisationen,
Bundespressekonferenz und Berliner
Pressekonferenz, 2007 ca. 2.000 Journalisten akkreditiert
(vgl. Burdick/ Hallerberg/ Zabel 2007, 18).
Der DJV Berlin, einer der 18 Landesverbände, zählt
derzeit rund 2.500 Mitglieder.
Dafür, dass Berlin ungeschlagene Medienhauptstadt
Nummer eins ist, sprechen auch die Niederlassungen
und Hauptstadtbüros fast aller großen Medienhäuser
und Zeitungsverlage: Es sind über 60 nationale
und internationale Fernsehstationen zu nennen
sowie 94 regionale Tageszeitungen, die in Berlin mit
Korrespondenten oder eigenen Büros vertreten sind
(vgl. Burdick/ Hallerberg/ Zabel 2007, 18). Etliche
Zeitschriften, Nachrichtenagenturen, Radiostationen
und Online-Medien unterhalten in Berlin außerdem
eigene Niederlassungen; hinzuzuzählen sind hunderte
freie Journalisten und Redakteure der Berlin-
Brandenburgischen Regionalpresse sowie ausländische
Pressevertreter wie die 382 Mitglieder des Vereins
der ausländischen Presse in Deutschland (VAP),
die für internationale Medien aus Berlin berichten.
In Anbetracht dieser Zahlen ist es kein Wunder, dass
sich in den Berliner Journalistenalltag gelegentlich
ein ungesundes Maß an Hektik und Gedränge mischt
– offenbar weitaus mehr und häufiger, als es der
Beruf von seinen streng ritualisierten Zeitabläufen
ohnehin schon mit sich bringt. So bereiten das gestiegene
Tempo und der Medienzuwachs in der veränderten
Hauptstadtszenerie auch den Buchautoren
ernsthafte Sorgen: Sie bringen mit der höheren
Dichte der Kommunikationsmittel und der Masse der
Kommunikatoren nichts geringeres als eine Glaubwürdigkeitskrise
der Qualitätsmedien in Verbindung,
und zwar aus dem Blickwinkel der Zuschauer und
Leser, die im wirren Nachrichtensalat aus Eisbär
Knut, Party-Girl Paris Hilton und „Superstar“-
Kandidat Daniel Küblböck allmählich die Orientierung
im Informationsdickicht und damit das Vertrauen in
den Qualitätsjournalismus verlieren würden. Auch
Hachmeister ahnt am Ende seines Buches mit Blick
11