Journalismus in der Berliner Republik - Netzwerk Recherche

5
Fazit
Resümee und praktische Handlungsempfehlungen
Das gegenwärtige Interesse am so genannten
‚Hauptstadtjournalismus’ hat bereits mehrere Publikationen
nach sich gezogen, die sich allesamt pointiert-essayistisch
und einvernehmlich-kritisch mit den
medienpolitischen Konvulsionen der Berliner Republik
befassen. Wie diese Studie eingehend dokumentiert,
bietet sich zweifellos ein enormer kommunikationswissenschaftlicher
Erkenntnisgewinn, wenn die
Akteure in ihren vielfältigen Erfahrungs- und Arbeitskontexten
selbst zu Wort kommen. Die empirischen
Ergebnisse zeigen maßgebliche Probleme und
Mängel in der Politikberichterstattung auf, sie bestätigen
einige weit verbreitete Vorurteile, überraschen
aber auch mit neuen Resultaten, die nachfolgend
noch einmal zusammengefasst werden, bevor abschließend
auf einige Empfehlungen und Ratschläge
in medienpraktischer Absicht eingegangen wird.
5.1 Selbstverständnis und Biografien der Akteure
Die biografischen Werdegänge der befragten Hauptstadtjournalisten
und Pressesprecher sind ebenso
verschieden wie die Auffassungen ihrer einzelnen
Berufsrolle(n): Einige der Befragten waren vor ihrer
Journalisten- und Sprecherlaufbahn parteipolitisch
aktiv, manche lehnten genau dies aus ethischen
Gründen vehement ab, viele volontierten oder arbeiteten
bereits während des Studiums journalistisch,
für andere wiederum kam der Wechsel in den Journalismus
bzw. ins politische Sprecheramt eher unvermittelt.
Zwei Drittel der Journalisten erklärten, ihr
Beruf sei schon immer ihr Ziel gewesen; der Großteil
war bereits zu Schüler- und Studienzeiten journalistisch
aktiv. Vier der Befragten sind Quereinsteiger,
die erst einen anderen Job ergriffen und ihre journalistische
Berufung mit Verzögerung entdeckten. So
arbeitete Brigitte Fehrle von der Zeit zunächst mehrere
Jahre als Buchhändlerin, bevor sie sich für ein
Studium und den Einstieg in den Journalismus entschied.
Ulrich Deppendorf (ARD) absolvierte nach
seinem Jura-Studium die Referendariatszeit, bevor
er sich beim Westdeutschen Rundfunk um ein Volontariat
bewarb. Bemerkenswert ist auch, dass die
überwiegende Mehrheit der befragten Vertreter der
Öffentlichkeitsarbeit und der Beraterbranche vor
ihrer jetzigen Tätigkeit als Journalist(inn)en gearbeitet
haben.
Unterschiedlich fällt das Rollen-Selbstverständnis vor
allem der journalistischen Akteure aus: Während
sich die einen eher als reine Chronisten der Berliner
Republik und Dienstleister der Öffentlichkeit verstehen,
sehen sich die anderen als „Vierte Gewalt“, die
den politischen Machtapparat kontrollieren wollen.
Viele von ihnen begannen ihre Karriere bereits in
Bonn, mussten sich jedoch dem Umzug der Bundesregierung
beugen und mit ihren Redaktionen bzw.
Ministerien mit in die Hauptstadt wechseln; nur wenige,
meistens Jüngere, starteten ihre Laufbahn erst
in Berlin, einige waren zuvor Auslandskorrespondenten
in europäischen Hauptstädten. Dabei haben alle
ihre ursprünglichen beruflichen Ziele und Erwartungen
heruntergeschraubt oder zumindest relativiert;
nur wenige haben die Verhältnisse des Hauptstadtjournalismus
neuer Prägung und der politischen
Kommunikation so antizipiert, wie sie heute sind.
Was (fast) sämtlichen Befragten ebenfalls gemeinsam
ist: Sie halten ihre Tätigkeit einerseits für besonders
wichtig und gestehen ein, selbst „wichtigtuerisch“
zu sein – wenngleich sie sich nicht mit dem
Prädikat des „Alpha-Journalisten“ schmücken wollen
(dies sei anderen Wichtigtuern vorbehalten, vor
allem den prominenten Publizisten, Moderatoren und
Chefredakteuren). Andererseits wird beklagt, dass
sich die Branche zunehmend in Alpha- und Omegatiere
aufspaltet: die Medienprominenz und die „Medienbrötler“.
Unter Berücksichtigung dieser Extrempole
lassen sich insgesamt fünf Hauptstadtjournalisten-Typen
unterscheiden, die sich durch spezifische
Arbeitsweisen und ihre Kenntlichkeit unterscheiden:
� Die „Alpha-Journalisten“ stehen ganz oben in
der publizistischen Hackordnung und dominieren
durch ihre exponierte Stellung die Deutungshoheit
innerhalb der politischen Berichterstattung.
� Redaktions- und Ressortleiter von Leitmedien
sind im Berliner Politikbetrieb hoch angesehen
und rege umworben, aber außerhalb des
Alltagsgeschäfts keine wirklichen Berühmtheiten.
71