Journalismus in der Berliner Republik - Netzwerk Recherche

Botschaften direkt und ohne Einordnung von Journalisten
direkt an die Bevölkerung zu senden. Die Angebotserweiterung
der Politik ist für die journalistische
Recherche also durchaus ambivalent.
4.4.3.3. Rechercheinstrumente
In der persönlichen Informationsbeschaffung werden
elektronische Kommunikationsmittel wichtiger.
Es gilt: Je mobiler ein Journalist seine Recherchen
erledigt, desto effektiver kann er sich im unentwegten
Nachrichtenstrom bewegen. Obgleich das herkömmliche
Telefon zentrales Rechercheinstrument
bleibt, verzichtet keiner der Befragten mehr auf sein
Mobiltelefon bzw. den Personal Digital Assistant
(PDA):
„Bei tagesaktuellen Sachen ist es schon sehr hilfreich,
auf dem Blackberry schnell sehen zu können,
was Google-News, Spiegel Online etc. machen. Vor
allem, wenn Sie draußen mit dem Mikrofon in der
Hand vor der Kamera stehen. Die richtige Hintergrundrecherche,
um herauszufinden, was genau
passiert ist, macht ein politischer Korrespondent in
Berlin, der dem Aktuellen verpflichtet ist, vor allem
fürs Fernsehen ja relativ selten. Dafür ist gar keine
Zeit.“ (Gerhard Hofmann, ehem. RTL/ n-tv)
Mit dem Bruchstück einer Information lassen sich
heute mithilfe von Suchmaschinen und Datenbanken
im Schnelldurchgang Online-Recherchen durchführen,
was früher undenkbar war. Zitate und Fakten
abzugleichen, sich zu vergewissern, ob eine Information
bereits veröffentlicht wurde: Häppchenrecherche
und Mobilität sind in Berlin vereinbar geworden.
Ebenso wichtig ist die ständige Erreichbarkeit,
um stets auf dem Laufenden zu bleiben. Wenn
ein Hauptstadtjournalist heute keine persönliche
Kartei mit Mobilnummern wichtiger Informanten
angelegt hat, und dazu gehören maßgeblich auch
die Privatnummern von Spitzenpolitikern (siehe Kapitel
4.3), wird er bei seinen Recherchen schnell von
der Konkurrenz abgehängt: „Das Telefon ist meiner
Meinung nach sowieso das wichtigste Werkzeug.
[…] Man kann gar nicht genug Telefonnummern von
Spitzenpolitikern gespeichert haben“, gibt sich Kolumnist
Mainhardt Graf von Nayhauß überzeugt.
Die herausgehobene Rolle des Telefons gegenüber
dem persönlichen Gespräch hängt vorrangig mit den
weiten Wegen in Berlin zusammen. Doch hat das
Mobiltelefon seine Karriere bei der journalistischen
Recherche durch einen Wandel der Kommunikationskultur
zu verdanken: „Die SMS ist deshalb so
hilfreich, weil sie nicht den gesellschaftlich relevan-
ten, konventionellen Charakter eines Briefes, bzw.
Faxes hat, den man eigentlich beantworten ,muss‘
und wo es kein Affront ist, wenn man es nicht
macht“, sagt Gerhard Hofmann (ehem. RTL/ n-tv).
Als Einwegbotschaft ohne Antwort liefert die Kurzmitteilung
nackte Information, bleibt aber auch nicht
mehr als ein Signal. Vor jeder wichtigen Ausschuss-,
Gremien- oder Ministeriumssitzung versuchten Journalisten,
„Drähte zu legen“, wie Martin Bialecki (dpa)
es ausdrückt: „Ich frage mich, wie das eigentlich vor
der SMS war. Ohne SMS wäre unsere Geschwindigkeit
in der Berichterstattung aus wichtigen Veranstaltungen
bedeutend langsamer.“ Dafür brauche
man aber gute Kontakte, anonym funktioniere das
nicht. Auf die Informationshappen müsse Verlass
sein, damit die SMS nicht nach hinten losgehe.
Auch Günter Bannas, einer der wenigen aktiven
Hauptstadtjournalisten, die noch auf eine lange Karriere
am Bonner Regierungssitz zurückblicken können,
bejaht die Unentbehrlichkeit der SMS-
Technologie, erteilt aber Mutmaßungen über die
spektakuläre Offenheit solcher Meldungen à la „Merkel
sauer auf Rüttgers“ eine klare Absage. Vielmehr
sind es vorher zwischen Journalist und Politiker abgesprochene
Formeln, die den Stand der Dinge beschreiben
sollen. Politische Kerninformationen – in
Berlin mitunter nicht länger als 160 Zeichen. Kurzmitteilungen
werden von Mobiltelefon zu Mobiltelefon,
unter Politikern, Journalisten und sonstigen
Geheimnisträgern hin und hergeschickt. Darin geht
es nicht um kritische Kommentare oder reflektierte
Statements, sondern um knappe Hinweise: Ja, nein
– Daumen hoch, Daumen runter, die Vermutungen
oder Erkenntnisse bestätigen oder nivellieren oder
gar eine Recherche erst anstoßen.
„Man erfährt auf diesem Weg hin und wieder etwas
aus Ausschüssen“, bestätigt Ulrich Deppendorf
(ARD). Das Risiko der Instrumentalisierung wird
zwar auch hier als hoch eingeschätzt, doch am Ende
überwiegt der Informationsvorteil. Politiker, vor allem
junge, machten sich den Informationshunger
der Berichterstatter zunutze, sagt Medienberater
Michael Spreng: „Es gehört zum Tagesgeschäft,
dass, während vorne noch jemand vom Parteipräsidium
spricht, unter den Tischen schon fleißig ins
Handy getippt wird.“ Die bereitwillige Befriedigung
des Bedarfs an frühen Hinweisen aus geschlossenen
Veranstaltungen erfolgt freilich nicht ohne Hintergedanken
und meist in der Hoffnung, beim nächsten
Thema ganz oben auf der Interviewliste des Journalisten
zu stehen. Doch ginge diese Rechnung im
seltensten Fall auf, so Spreng; denn für die journalistische
Recherche gelte: „Man liebt den Verrat,
aber nicht den Verräter.“
Je höher ein Politiker in der Hierarchie aufgestiegen
ist, desto geringer wird die Wahrscheinlichkeit, dass
er für diese Form der informellen Recherche per
60