Journalismus in der Berliner Republik - Netzwerk Recherche

Bei der Auswahl der zu untersuchenden Medien und
ihrer Gegenparts im politischen Betrieb wurde konsekutiv
und kumulativ vorgegangen: Die Selektion
erfolgte als „progressive theoretical sampling“
(Altheide 1996: 33) und erstreckte sich über die
Dauer eines Vierteljahres. In dessen Verlauf wurden
auf Basis der neu gewonnenen Erkenntnisse in der
Analyse der bereits durchgeführten Gespräche und
im Abgleich mit den theoretischen Grundüberlegungen
sowohl das Sample der Gesprächspartner bis
zum Abschluss der Erhebung erweitert, als auch die
Leitfragen der Interviews überarbeitet.
Insgesamt konnten 32 Gespräche mit politischen
Berichterstattern aller Mediengattungen sowie Vertretern
aus Politik und Wirtschaft geführt werden. 2
Dabei standen die deutschen Hauptstadtjournalisten
zwar im Vordergrund des Untersuchungsinteresses,
doch stand zudem mit einem Vertreter der Auslandspresse
– Roger Boyes von der britischen Tageszeitung
The Times – ein wichtiges Korrektiv in
Bezug auf die Selbstbeobachtung und -bewertung
der deutschen Berichterstatter zur Verfügung. Eine
zusätzlich notwendige Vergleichsgröße stellt die
Auswahl der Pressesprecher jeweils zweier Bundesministerien,
zweier Parteien, des Berliner Senats und
der Bundesregierung, einem selbstständigen Medienberater
sowie zweier Interessensgruppen der
Wirtschaft dar. Dieser scheinbar heterogenen Auswahl
ist die Funktion gemein, der allgemeinen Öffentlichkeit
politisches Handeln in verständlichen
Kommunikaten zu vermitteln und sich dafür mit den
Medien auseinandersetzen zu müssen.
Obwohl die Mehrzahl der deutschen Medienhäuser
mit ihren Zentralredaktionen nicht in der Hauptstadt,
sondern in traditionellen Medienhochburgen wie
Hamburg und München, aber auch Frankfurt am
Main, Bonn, Leipzig oder Köln ansässig sind, wurde
die Untersuchung auf die Hauptstadt beschränkt –
aus zweierlei Gründen: Zum einen beschäftigen die
wichtigsten Medien mindestens einen Korrespondenten
für die politische Berichterstattung in Berlin, zum
anderen kann eine kompetente Bewertung der Mechanismen
des Hauptstadtjournalismus nur durch
die Korrespondenten vor Ort in ausreichend reflektierter
Weise im Rückgriff auf Alltagserfahrungen
erfolgen. Um ein möglichst umfassendes Bild der
politischen Berichterstattung aus Berlin gewinnen zu
können, wurden Journalisten aus den Bereichen
Print, Fernsehen, Hörfunk, Online und Nachrichtenagenturen
befragt, und zwar 13 Zeitungsjournalisten,
zwei Magazinjournalisten, drei Fernsehjournalisten,
eine Hörfunkjournalistin, ein Online-Journalist
2 Ein zusätzliches informelles Interview wurde mit einer Mitarbeiterin
des Beraterstabes von Bundeskanzlerin Angela Merkel geführt.
Da dieses Interview als vertrauliches Hintergrundgespräch
durchgeführt wurde, flossen die Erkenntnisse nur indirekt in die
Analyse ein.
und drei Agenturjournalisten. Nach Möglichkeit wurde
jeweils ein Vertreter der für die politische Berichterstattung
aus Berlin wichtigen Medienunternehmen
ausgewählt, wobei es einerseits teilweise
der Fall war, dass ein Journalist für mehrere Medien
sprechen konnte, andererseits auch mehrere Vertreter
eines (besonders wichtigen) Mediums zu Wort
kamen. Folgende Medien sind mit der Auswahl abgedeckt:
� Print: Bild, Berliner Zeitung, Bonner General-
Anzeiger, Bunte, Focus, Frankfurter Allgemeine
Zeitung, Frankfurter Rundschau, Leipziger Volkszeitung,
Der Spiegel, Süddeutsche Zeitung, die
tageszeitung, Der Tagesspiegel, The Times, Die
Welt/ Welt am Sonntag, Die Zeit
� Fernsehen: ARD, ZDF, RTL/ n-tv
� Hörfunk: Deutschlandfunk
� Online: Spiegel Online, Welt Online
� Agenturen: Associated Press, Deutsche Presse
Agentur, Reuters
� Öffentlichkeitsarbeit: Bundesregierung, Bundesministerium
für Ernährung, Landwirtschaft
und Verbraucherschutz, Bundesministerium für
Familie, Senioren, Frauen und Jugend, Berliner
Senatskanzlei, Die Grünen-Bundestagsfraktion,
SPD-Parteizentrale 3
� Beratung: Medienberatung Michael Spreng
� Lobbyarbeit: EnBW, IZ Klima
Unter den Gesprächspartnern finden sich nur vier
Journalistinnen und zwei Pressesprecherinnen bei
insgesamt 32 Befragten. Dies ist vor allem darauf
zurückzuführen, dass Frauen in der medialpolitischen
Sphäre Berlins immer noch unterrepräsentiert
sind und die leitenden Posten in den Redaktionen,
aber auch in den Kommunikationsabteilungen
der Parteien und politischen Instanzen größtenteils
mit Vertretern des männlichen Geschlechts
besetzt sind. Die Altersspanne der Interviewten
reicht von 36 bis 81 Jahren, wobei die Altersgruppe
der Anfang- bis Mitte Fünfzigjährigen die Mehrheit
bildet. Die Gesprächspartner waren im Einzelnen:
3
Leider war es trotz etlicher Bemühungen nicht möglich, einen
verantwortlichen Vertreter der Öffentlichkeitsarbeit der CDU für
ein Gespräch zu gewinnen. Der zuständige Pressesprecher, Matthias
Barner, hat unser Interview-Gesuch mit der Begründung
abgelehnt, er gebe grundsätzlich keine Interviews – was für einen
Mann in diesem Amt doch recht verwunderlich ist.
21