Journalismus in der Berliner Republik - Netzwerk Recherche

4.3. Politische Kommunikation in Berlin
4.3.1. Vom Treibhaus Bonn zur Kommunikationsblase
Berlin
Dass vor den Regierungsjahren in Berlin so manches
anders war, nämlich die geografischen Distanzen
kürzer, der journalistische Redaktionsalltag gemächlicher
und die politischen Lager leichter auseinander
zu halten, ist vor allem von den erfahrenen der befragten
Journalisten überliefert, von denen sich einige
beinahe sehnsüchtig in die unaufgeregte Bonner
Medienkulisse zurückwünschen. Etliche Korrespondenten
mussten mit dem Regierungsumzug ihre
Wohnorte, ihr gesamtes soziales Umfeld im Rheinland
aufgeben und sich dem tief greifenden strukturellen
Wandel am neuen Regierungssitz stellen, um
ihre Karrieren nicht zu gefährden. Der Großteil der
Positionen in den Hauptstadtbüros – „etwa 80 Prozent“,
schätzt Günter Bannas (FAZ) – wurde jedoch
anderweitig vergeben, auch weil sich viele ältere
Kollegen, die damals Ende 50, Anfang 60 waren,
nicht auf die Großstadt einlassen wollten oder – zum
Beispiel aus familiären Gründen – nicht konnten und
sich einen eher verzögerten Bedeutungsverlust der
einstmaligen Hauptstadt erhofften, da (vorerst) noch
eine Reihe wichtiger Ministerien in Bonn verblieben.
Das hatte zur Konsequenz, dass sich große Redaktionen
bildeten, „in denen kaum noch jemand dabei
ist, der schon aus Bonn berichtet hatte“ (Günter
Bannas, FAZ).
Mit der Umsiedelung des Regierungsapparats nach
Berlin-Mitte explodierte dann plötzlich das publizistische
Angebot, angetrieben vor allem durch die
elektronischen Medien Fernsehen und Internet –
und damit potenzierten sich auch die Probleme und
Widrigkeiten im Hauptstadtjournalismus, der fortan
nur noch wenig mit der vermeintlichen Gemütlichkeit
im Bonner „Treibhaus“ (Wolfgang Koeppen) zu tun
hatte. Berlin stand von Beginn an für einen Paradigmenwechsel
– auch im Mediensektor – und wurde
in der einschlägigen Literatur (vgl. auch Kap. 2)
häufig als krasser Gegenpol zum verschlafenen Örtchen
Bonn beschrieben. Günter Bannas hält das
jedoch schlicht für ein Vorurteil derer, die nie in
Bonn als Journalisten gearbeitet haben: Natürlich sei
Bonn viel kleiner als Berlin, aber deshalb noch lange
nicht hinterwäldlerisch gewesen; dies gehöre zu den
großen Irrtümern, die den Neuanfang der Berliner
Republik erheblich prägten: „Das führt auch insofern
zu einer Fehleinschätzung Berlins, dass die Stadt
von vornherein als Metropole wahrgenommen wird.“
Dieses Metropolengefühl, das alsbald die Haltung
vieler Hauptstadtmedien beeinflusste, habe letztlich
dazu geführt, dass in Berlin bis heute nur das greife,
„was zwischen Alexanderplatz und Brandenburger
Tor wahrnehmbar ist.“
Dieser weltstädtische Gestus Berlins, sich für den
„Nabel der Welt“ zu halten, schlägt sich spürbar
auch auf die parteipolitische Verortung vieler Journalisten
nieder. Zwar wird noch gelegentlich so etwas
wie Lagerjournalismus praktiziert, zumindest
nach dem Eindruck von Christoph Schmitz, Pressesprecher
der Bundestagsfraktion von Bündnis90/ Die
Grünen und Ex-Bild-Korrespondent, wenn er an die
Unterteilung in konservative Springer-Presse, die
„sozialdemokratische geprägte“ Frankfurter Rundschau
oder die „links-progressive“ taz denkt. Doch
offen zutage treten politische Sympathiebekundungen
nur noch selten: „In den 1970er Jahren ging
das in Bonn sogar so weit, dass ,linke‘ und ,rechte‘
Korrespondenten nicht miteinander redeten. Die
kannten sich nicht und weigerten sich lange auch,
sich kennen zu lernen. Das ist heute natürlich viel
lockerer.“ (Günter Bannas) Selbst wenn die neue
Leichtigkeit nicht (nur) an Berlin selbst liegt, wie
Bannas betont, sondern sich das Verhältnis der
Journalisten untereinander bereits seit den 1980er
Jahren entspannt hat, wird dadurch offenbar die
Fähigkeit des Publikums erschwert, die Journalisten
parteipolitisch eindeutig zuzuordnen:
„Zum Beispiel bekommen wir häufig Anrufe in der
Redaktion, die verdeutlichen, dass meine Zuhörer
ständig versuchen herauszufinden, welcher Partei
ich nahe stehe, ob ich also eher eine CDU-Frau, eine
SPD-Frau oder Grünen-freundlich bin. Auf die FDP
oder Linkspartei ist aber noch niemand gekommen.
Für mich ist das beruhigend, denn wenn ich mal zu
diesem und dann zu jenem Parteispektrum gerechnet
werde, ist es offenbar ausgeglichen, was heißt,
dass ich meine Arbeit richtig mache“ (Sabine Adler,
Deutschlandfunk).
Ob derlei parteipolitische Unbefangenheit nun förderlich
für die Orientierung des Publikums ist oder
nicht – für derlei Auseinandersetzungen mit dem
eigenen Rollen-Selbstverständnis fehlt den meisten
Medienschaffenden ohnehin die Zeit: Während Berlins
Journalisten tagsüber gegeneinander um öffentliche
Aufmerksamkeit im Nachrichten-
Durcheinander kämpfen, wird abends einträchtig mit
den Mächtigen aus Politik und Wirtschaft gefeiert.
Bei rauschenden Firmenfesten von Großunternehmen
wie Arcandor, Vodafone oder Vattenfall sowie
auf den berüchtigten Branchen-Events wie den Ver-
43