Journalismus in der Berliner Republik - Netzwerk Recherche

und Nebenwirkungen der politischen Inszenierungen
unter Rot-Grün:
„Sie waren schon die passende Politdarbietung zu
der medialen Welt, in der wir uns nach dem Umzug
von Bonn nach Berlin wieder gefunden haben: Die
beschleunigten Medien mit ihrer Bildhaftigkeit hatten
in dem rot-grünen Spitzenduo die kongenialen Partner.
[…] Schröder hat sich ja selbst vor die Kamera
gestellt. Er hat dieses Bild geschaffen, keine Frage.
Aber dass der Brioni-Kanzler später so ein Eigenleben
entwickelt hat, war größtenteils unsere Sache,
also die der Medien. Als die Fotos erschienen, hatten
die Kanzlerberater fast schon vergessen, dass diese
Aufnahmen gemacht worden sind. Sie waren gerade
dabei, sich vom Party-Kanzler-Bild zu lösen, weil das
zu ernsten Themen wie 630-Mark-Jobs oder Kosovo
überhaupt nicht passte. Aber der Brioni-Kanzler, der
trotz Ansage aus dem Kanzleramt ein Eigenleben
entwickelte, blieb – wie die Zigarre, die Schröder
nach dem ersten Jahr ganz aus der Öffentlichkeit
herausgenommen hat. Nur zur Currywurst steht
Gerhard Schröder weiterhin. Bis heute kann er aber
jederzeit als Brioni-Kanzler mit Zigarre gezeigt werden
– politische Inszenierung ist eben ein Wagnis
mit Risiken und Nebenwirkungen.“ (Tissy Bruns,
Tagesspiegel)
Glaubt man dem Gros der Befragten waren die rotgrünen
Kanzlerjahre in Bezug auf die politische
Kommunikation durchaus ambivalent: Das ständige
Wechselbad aus teils kumpelhaften Anwandlungen
und einem teils rüden Umgangston war für viele
Medienvertreter neu – in Bonn war man es bei Politikern
gewohnt, zu wissen, woran man war. Und
während die Grünen als Regierungsbeteiligte erst
lernen mussten, nicht jede politische Überlegung
basisdemokratisch nach außen zu kommunizieren,
pflegte der Parteichef einen rigorosen Medienkontakt.
Jens König (damals taz) erinnert sich, dass
Fischer dabei sehr verletzend sein konnte: „Interviews
mit ihm waren oft Schwerstarbeit, er hat Fragen
abqualifiziert, er hat Sie als Interviewer direkt
angegangen, er hat Sie auch schon mal angebrüllt –
trotzdem war er eine interessante, schillernde politische
Figur.“ Michael Spreng meint dazu, ein Politiker
verstünde es oft nicht, wenn ein Journalist ihn kritisiere,
obwohl er ihn vertrauensvoll und nett behandelt
habe:
„Politiker meinen, wenn ein Journalist mit ihnen
vertrauensvoll umgeht, sei das gleich ihr Mitstreiter.
Ich hatte auch mal ein sehr gutes Verhältnis zu
Helmut Kohl, also in dem Sinne, dass wir vertrauensvoll
miteinander umgegangen sind und er
sich darauf verlassen konnte, dass ich ihn nicht reinlege.
Kohl missverstand das aber, meinte ich sei sein
Gefolgsmann und wertete jeden kritischen Bericht
als Verrat.“ (Michael Spreng, Berater)
Christoph Schwennicke (Der Spiegel) macht auf
einen entscheidenden Unterschied zwischen der
Pressearbeit der rot-grünen und der schwarz-roten
Regierungskoalition aufmerksam:
„Ich habe nur Schröder und Merkel erlebt. Bei Kohl
habe ich nur die Rockzipfel der Geschichte zu Fassen
bekommen. Schröder war in dieser Beziehung sehr
rätselhaft. Bei ihm gab es ein Spektrum von extremster
Kumpanei oder zumindest dem Angebot bis
hin zu schroffer Abweisung. Was ich bei Frau Merkel
– mal jenseitig der Kritik politischer Sachfragen –
sehr gelungen finde, ist die respektvolle Äquidistanz,
die sie einhält, und die auch so bleibt. Es gibt kein
Näher und kein Ferner, sondern stets dieselbe Äquidistanz,
die uns den Job, wie ich finde, erleichtert.
Frau Merkel ist immer gefühlte zweieinhalb Meter
weg, wohingegen Schröder auch mal so nah war,
dass es einem schon fast unangenehm wurde.
Schröder agierte da sehr utilitaristisch, je nachdem
wie es ihm nutzte.“ (Christoph Schwennicke, Spiegel)
Gerhard Schröder war aber offenbar nicht der einzige,
der solche utilitaristischen Prinzipien im Umgang
mit den Medien einsetzte. Ein weiteres prominentes
Fallbeispiel weiß Ulrich Deppendorf aus seiner Zeit
als Leiter der ARD-Aktuell-Redaktion in Hamburg zu
berichten:
„Und dann rief Rudolf Scharping an, der damals
noch Fraktionsvorsitzender im Bundestag und Radsportfreund
war. Ich sollte mich dafür einsetzen,
dass er für die ARD ein 45-minütiges Feature über
die Tour de France machen kann. Ich habe gedacht,
ich höre nicht richtig. Ich sagte ihm, dass ich nicht
glauben würde, dass das der richtige Weg sei und
habe ihn dann an unseren Programmdirektor Struve
weitergeleitet. Und als der ihn zuerst nicht zurückgerufen
hatte und Scharping nach einem Dreivierteljahr
wieder anrief, verwies ich noch einmal auf Struve,
und das war’s dann“ (Ulrich Deppendorf, ARD).
Unter der Großen Koalition dagegen ist vieles anders
geworden – das bestätigen fast alle der Befragten.
Niemand scheint die teilweise schrägen Allüren der
rot-grünen Administration ernsthaft zu vermissen –
mit Ausnahme von Thomas Wittke vielleicht, der
48