Journalismus in der Berliner Republik - Netzwerk Recherche

Schröders Entschlussfreudigkeit lobt und in dessen
„Basta“-Stil, seiner „Do or Die“-Philosophie, einen
Kontrapunkt zur Abwägungspolitik Angela Merkels
sieht. Aus dem Bundeskanzleramt wurde uns mitgeteilt,
dass man es bedaure, dass die differenzierten
Stellungnahmen von Frau Merkel mit fehlender Entschlussfreudigkeit
gleichgesetzt würden. Als Ostdeutsche
sei sie es gewohnt gewesen, zwischen den
Zeilen zu lesen, und habe als Regierungschefin erst
lernen müssen, dass dies im heutigen Politgeschäft
nicht mehr funktioniere, weil sich niemand mehr
dafür Zeit nehme. Dass Merkel in der DDR aufgewachsen
und zur Zeit des Mauerfalls schon Mitte 30
war, wird neben ihrer Ausbildung zur Naturwissenschaftlerin
als schlagendes Argument für ihre eher
zurückhaltenden Umgang mit Journalisten angeführt.
Richard Meng, ehemaliger stellvertretender
Chefredakteur und Leiter der Berliner Redaktion der
Frankfurter Rundschau und seit 1. Dezember 2007
Staatssekretär und Sprecher des Senats von Berlin,
hält darüber hinaus allerdings auch Merkels fehlende
Sozialisierung innerhalb der Partei für entscheidend:
„Die zurückhaltende, wenn man so möchte ‚höflichere’
Haltung Merkels hängt meiner Ansicht nach aber
eher damit zusammen, dass sie – genauso übrigens
wie Matthias Platzeck – bereits 35 Jahre alt war, als
die Mauer fiel. Beiden fehlen die 20 Jahre, die Roland
Koch in der Jungen Union zugebracht hat. Die
haben ihn in gewisser Weise zwar qualifiziert, aber
auch geprägt als einen knallharten Kampagnenpolitiker.
Daraus, dass Merkel und Platzeck diese Parteischule
fehlt, resultiert eine Unvoreingenommenheit
und eine Direktheit und Normalität, die ungewöhnlich
ist und eben all den anderen fehlt, die sich parteiintern
jahrzehntelang haben durchboxen müssen.“
(Richard Meng, Senatssprecher Berlin)
Merkels Unverbrauchtheit im persönlichen Umgang
mit den Medienvertretern empfindet Meng als angenehm,
und diese dürfe nicht mit Naivität verwechselt
werden: „Das bringt Merkel mit, und das ist natürlich
bei einem wie Schröder, der 30 Jahre lang auf der
Hühnerleiter hochgelaufen ist, nicht mehr da.“ Die
von Schwennicke apostrophierte gesunde „Äquidistanz“
der Bundeskanzlerin schwankt in den Augen
der Hauptstadtjournalisten indes stark, nämlich zwischen
„höfisch“ (Deppendorf) und „höflich“ (Meng),
zwischen „Machtbewusstsein“ und „guter Erziehung“
(Schmale). Während ihr im Vergleich zum Amtsvorgänger
von einer Seite Professionalität abgesprochen
wird (Wittke), wird ihr von anderer mehr Sachkompetenz
attestiert (Kröter). Unbestritten ist jedoch,
dass sie die tatsächliche ‚Medienkanzlerin’ ist,
weil sie keine Rücksichten auf gewachsene Freundschaften
mit Journalisten nehmen muss und deshalb
eine generalstabsmäßige Medien- und Kommunikationsstrategie
verfolgen kann:
„Merkel ist die Perfektionierung von Schröders Versuch,
ein Medienkanzler zu sein. Merkel macht das
perfekt mit dieser Mischung aus Naivität, die sie
bisweilen zeigt, weil sie ja eigentlich der Anti-
Medien-Typ ist. Aber ich kenne kaum einen anderen
Politiker, der so gezielt den Blick einsetzt gegenüber
Journalisten und genau weiß, wie sie sich wann
verhalten muss, damit das richtige Foto entsteht und
der richtige Blick im Film. Sie spielt perfekt mit den
Medien, weil sie auch keine gemeinsame Medienvergangenheit
hat. Schröder hatte mit vielen Journalisten
eine gemeinsame Vergangenheit. Insofern haben
sich oft Bekannte wieder getroffen. Merkel war
eine Quereinsteigerin, hat von außen gemerkt, was
man machen muss, um nach oben zu kommen und
hat keinerlei Rücksicht zu nehmen und keinerlei
Freundschaften aufzukündigen. Sie hatte ja keine
Freunde, sondern hat sich alles erarbeitet auf ihrem
Weg nach oben. Daher geht Frau Merkel auch in
einer brutal ausnutzenden Form mit den Medien um.
Sie schuldet ihnen nichts.“ (Dieter Wonka, Leipziger
Volkszeitung)
Den eher jungenhaften Charme, der Angela Merkel
in ihrer Abgeordneten- und Ministerzeit unter Helmut
Kohl zueigen war, hat sie schon kurz nach Beginn
ihrer Amtszeit als Bundeskanzlerin abgelegt und
inszeniert bei Auslandsbesuchen neuerdings selbstbewusst
ihre Weiblichkeit. Von der Boulevard- und
People-Presse wird sie dafür beklatscht. Ohnehin
fänden sich in Titeln wie Bunte die besten Interviews
zur Person Merkel, findet Margaret Heckel (Die
Welt). In Talkshows im Fernsehen geht sie aber
deshalb nicht häufiger, sondern macht sich rar – ein
dem Amt geschuldetes Privileg der Zurückhaltung,
wie aus dem Kanzleramt mitgeteilt wird. Es gebe, so
eine Mitarbeiterin, ohnehin zu wenig Einzelformate,
in denen ausführlich Position bezogen werden könne.
Auch dürfe man es mit derlei Auftritten nicht
übertreiben. Aus Sicht einiger Journalisten genießt
der Kanzlerstab allerdings einen eher zweifelhaften
Ruf: Nach Vermutung der Befragten wird im Kanzleramt
ein strenges, teils Furcht einflößendes Regiment
geführt; geduzt wird sich nicht. Auch beklagt
Bunte-Kolumnist Graf Nayhauß, dass sich die Top-
Down-Hierarchie in Merkels Zuständigkeit offenbar
noch verschärft habe:
„Im Kanzleramt dagegen ist es schwierig, wenn
nicht gar unmöglich, engen Kontakt zu den Mitarbeitern
von Frau Merkel zu knüpfen. Die leben in Furcht
vor ihrer Herrin. Es war früher kein Problem, zu
49