1933 Das neue Jahr hat vor wenigen Wochen angefangen. Es ist ...

1933Gruppe hatte. Van der Lubbe führte nach Hans-Bernds persönlichemEindruck ein genormtes Vagabundendasein und ergänzt: „Wer je dieseszusammengeschrumpfte Etwas betrachtet hat, wird dieses Jammerbildnie mehr vergessen.“ 167 Während sich der jugendliche Held völlig sicherist, dass er das große Gebäude ganz allein in Brand gesetzt hat, ist sichder Rest der Welt sicher, dass das gar nicht möglich ist. „Gegen LubbesBehauptung, er sei der Alleintäter, steht die vereinte Front der Sachverständigen.Brandpolizei wie Gerichtschemiker stimmen darin überein,dass eine Mehrzahl von Tätern am Werke gewesen sein muss.Die Vielzahl der festgestellten Brandherde, besonders die schnelle Ausbreitungdes Feuers ist anders überhaupt nicht verständlich. Die Gutachterlachen, wenn Lubbe ihnen weismachen will, seine paar Kohlenzünderhätten den Reichstag in Brand gesteckt. Eine ganze Gruppe musssich betätigt haben, und diese Kolonne hat sich augenscheinlich einerbestimmten, leicht entzündbaren Flüssigkeit bedient.“ 168Als peinlich empfindet der Berufseinsteiger auch den Auftritt von ErnstTorgler: „Man muss sich immerhin vorstellen, dass er kein x-beliebiger,irgendwo aufgegriffener Kommunist ist. Außer Thälmann ist er wohl derbekannteste Führer der deutschen kommunistischen Partei, auf derenStufenleiter er es bis zum Vorsitzenden der Reichstagsfraktion gebrachthat.“ Weiter schreibt der Beobachter: „Nein, dieser Mann ist kein Held.An seiner traurigen Haltung erweist sich überzeugend vor dem Tribunalder Geschichte, warum trotz 1918, trotz der großen Wirtschaftskrise von1930 bis 1933 die Roten nicht zum Zuge kamen. Wenn man bedenkt,welch ungeheure Machtquelle in der marxistisch organisierten Arbeitermasseihrer politischen Auswertung harrte, und sich daran erinnert,dass sich aus dieser Menschenfülle nur eine Gruppe von sicherlich achtbaren,aber meist unzulänglichen Funktionären herauslöste, dann erstversteht man das Scheitern der deutschen Arbeiterbewegung. DieserTorgler hockt auf der Anklagebank und meint, er müsse sich von demVorwurf der Brandstiftung reinwaschen. Ein blöder Zufall – oder war esdie Teufelei seiner politischen Gegner? - hat ihn noch einmal ins helleRampenlicht gestellt. Wenigen Desperados wurde solch ein Abgang vonder politischen Bühne geboten. Doch kein Volkstribun schmettert die167Gisevius I, S. 40168Ebd., S. 36f.68