Berliner Zeitung 13.04.2019

Berliner Zeitung · N ummer 87 · 1 3./14. April 2019 27
· ·
·······················································································································································································································································································
Feuilleton
SONNTAGSKRIMI
ist grad
In
aller
Not
nervös
Ines Geipel über
Denkverbote, Sprechverbote,
das 89er Glückskapital
und ihr Buch
„Umkämpfte Zone“
Interview: Christina Bylow
Auch den Mythos der emanzipierten
Ost-Frau nehmen Sie sich vor. „Denn
mehr Patriarchat als im Osten war
faktisch nicht drin“, schreiben Sie.
Das politische System war zu 99
Prozent männlich. Es gab Margot
Honecker, es gab Inge Lange, und
welche Frau an der Spitzebitte noch?
Wir finden das ja klasse: diese universal
mother, die Ostfrau als
Leuchtstern, als Supermodell der
Emanzipation. Aber was ist mit unseren
starken Müttern und ihren
elenden Verantwortungslosigkeiten,
die die Gewalt der Männer nicht
stoppten, sondern sie oft genug geschehen
ließen, die sie wegguckten
und ein Leben lang ausschwiegen?
Natürlich bedeutet das was, wenn
eine Frau gut ausgebildet ist und ihrenBeruf
hat. Aber wie viel politische
Verantwortung haben die Ostfrauen
tatsächlich übernommen? Was hat
ihnen die Diktatur überhaupt zugestanden?
Reicht es uns aus, die endhat
uns auch den noch weggenommen.
Sicherlich, Buchenwald ist ein
großer und komplexer Stoff. Er verträgt
keine Kürzungen. Aber ein bisschen
mehr an Realität, als wir in Sachen
Buchenwald bislang zugelassen
haben, könnten wir nach 30 Jahren
schon hinkriegen. Die
Forschung hält jedenfalls alles Notwendige
parat dafür.
Schon aus Ihren früheren Büchern
kennen wir Teile Ihrer Familiengeschichte.
Vater und Mutter als Kriegskinder
aus Nazi-Familien, Ihr Vater,
der Terroragent der Stasi wurde. Nun
könnte man einwenden, das sei eben
eine extreme Familie. Warum ist sie
dennoch so exemplarisch?
Sicher kommt da bisschen viel
zusammen, aber die Zuspitzung,das
Extrem macht letztlich doch auch
das System kenntlich. Es kann sich ja
jeder selbst zusammensetzen, dass
es keine Luft gab zwischen Nationalsozialismus
und DDR und sich also
die Hitler-Zeit und die DDR-Gesellschaft
zwangsläufig verschränkt haben.
Diese Doppelung im eigenen
Leben zusammenzukriegen, ist nur
eben schwer.Dageht es am Ende um
die Fragen, wo der Großvater im
Krieg war, was der Onkel zu DDR-
Zeiten gemacht oder wo die Mutter
weggeguckt hat. Also um Denkverbote,
Fühlverbote, Distanzverbote.
Wir haben keine Analyseinstrumente
für diese Doppelung, die am
Ende ja oft Synapsen sind. DieAbwesenheit
von Sigmund Freud in der
DDR und damit die Abwesenheit des
Unbewussten liegt da zusätzlich
drunter.Noch immer heißt es in den
Familien oft: Also,wenn du zur Therapie
musst, bist du krank. Dass eine
Therapie auch ein eigener Raum
sein kann und die Möglichkeit, was
zu verändern, bleibt dabei außen
vor.
Wie soll man sich verändern, wenn
man buchstäblich abgekoppelt ist –
etwa in ländlichen Gegenden Ostdeutschlands
ohne Internet-Empfang,
ohne die Möglichkeit, Arbeit zu
finden?
Die ländlichen Gebiete mit ihren
starken Verwerfungen nach 1945
sind ein Thema für sich. Dabei ist
klar: Die Anbindung an die Welt
muss gewährleistet sein. Darin
steckt aber auch das Abkoppeln von
den gedanklichen Umbrüchen, die
nach 89 stattgefunden haben. Wie
soll es denn gehen? Ein neuer Zustand
entsteht doch immer nur, indem
das Andere dazukommt. Diese
jetzt spürbare Härte, Aggressivität,
das Degradieren des anderen, die einem
im Osten begegnen können,
dieses Dichtmachen, das Unversöhnliche
–das ist doch vor allem
Gewalt gegen sich, einfach viel
Selbstdestruktion. Sich selbst zumuten,
dass sich nichts verändern darf.
Hat man da nicht sein Herz verschlossen?
Da spielt das Gefängnis
der Kindheit eine große Rolle.
Sie haben einmal von den „starken
inneren Mauern“ gesprochen, die
viele Ihrer Generation davon abhielten,
sich Veränderungen zu stellen.
DieGeneration Mauer,also diejenigen,
die heute zwischen 50 und 60
sind, wuchsen noch mit einem klarenFeindbild
auf, mit Gutund Böse,
Freund und Feind. Während des Studiums
mussten wir ins Zivilverteidigungslager
und hatten die Stiefel vor
den Betten so auszurichten, dass wir
bei Nachtalarm sofort gen Westen
laufen konnten, Richtung Feind. Wo
sich der befand, war immer klar –
und dabei spielt der Buchenwald-
Mythos eben eine große Rolle: Wir
sind die Guten, wir bauen das bessere
Deutschland auf, der Feind
hockt draußen, drüben halt. Das ist
noch immer nicht aufgebraucht.
ZUR PERSON
Lebenslauf: Ines Geipel, geboren 1960
in Dresden, war Anfang der 80er-Jahre
Mitglied der Leichtathletik-Nationalmannschaft
der DDR. Sie studierte Germanistik
in Jena und floh im Sommer
1989 in die Bundesrepublik, studierte
dann noch einmal in Darmstadt Philosophie
und Soziologie. Seit 2001 ist sie
Professorin für Verssprache an der Berliner
Hochschule für Schauspielkunst
„Ernst Busch“.
Thema Doping: 2000 war sie Nebenklägerin
im Prozess gegendie Drahtzieher
des DDR-Zwangsdopings. Ihr Buch „Verlorene
Spiele“ (2001) hat wesentlich
dazu beigetragen, dass die Bundesregierung
einen Entschädigungs-Fonds für
DDR-Dopinggeschädigte einrichtete.
2005 gabInes Geipel ihren 4x100-Meter-Staffelweltrekord
zurück, weil er unter
unfreiwilliger Einbindung ins DDR-
Zwangsdoping zustande gekommen war.
Bücher (Auswahl): Ines Geipel hat über
in der DDR unterdrückte Literatur geforscht
und Bücher dazu veröffentlicht,
darunter die Inge-Müller-Biografie „Dann
fiel auf einmal der Himmel um“ ,„DieWelt
ist eine Schachtel“ und, zusammen mit
Joachim Walther,„GesperrteAblage“. Sie
porträtierte ihre „Generation Mauer“ und
schrieb die Romane „Das Heft“, „Heimspiel“
und „Tochter des Diktators“.
Ines Geipel:
Umkämpfte Zone
Mein Bruder,der Osten und der Hass.
Klett-Cotta, Stuttgart2019,
277 S.,20Euro
los Werktätige zu sein oder hat
Emanzipation nicht noch ein paar
andereKategorien?
DerSommer 2015 hat Ihren Bekanntenkreis
gespalten. EinMann, den Sie
nur beim Vornamen nennen, ist
heute aktiv in der AfD. Die Autorin
Jana Hensel sprach im Zusammenhang
mit der AfD in einem Interview
in dieser Zeitung von einer „gigantischen
Emanzipationsbewegung von
rechts“. Zudem sagte sie in einem Gespräch
im Deutschlandfunk: „Fremdenfeindlichkeit
und Rassismus im
Osten ist (sic) immer Träger von Systemkritik.“
Werden da Begriffe wie
Emanzipation und Kritik umdefiniert?
Die Mythologisierung der Rechten
kann nicht der Wegsein. Das ist
nicht Emanzipation, sondern daist
ganz klar der Systembruch gewollt.
Und das ist dann kein Sprachspiel
mehr,sondernderVersuch der Rechten,
das Land auszuhebeln und, vor
allem, möglichst viel Angst zu verbreiten.
Wenn Studien im letzten
Herbst sagen –fast jeder zweite Ostdeutsche
ist fremdenfeindlich, fast
jeder zweite will keine Einwanderung
von Muslimen, und die Gewalt
ist dreifach höher als im Westen –
dann haben wir unabweisbar ein
Problem, auch wenn wir hektisch die
Zahlen hoch- und runterrechnen.
Die kleine Gruppe Radikalisierter ist
etwas für den Verfassungsschutz,
aber die große Korona, die dabei Beifall
klatscht und sich mühelos auf die
rechte Straße schieben lässt, das ist
nicht hinzunehmen. Wie wollen Ost
undWest denn miteinander in politische
Verantwortung kommen, wenn
wir das abnicken?
Wasschlagen Sievor?
Einen Zehn-Punkte-Plan wird es
dafür nicht geben. Einfache Antworten
auch nicht. Der Osten hat für
sich herausgefunden, dass er politisch
ernst genommen wird, wenn
er möglichst zu allem Nein sagt und
die AfD hochbläst. Er ist dabei, sein
89er Glückskapital zu verspielen.
Die Ostdeutschen habe eine friedliche
Revolution geschafft. Sie haben
Deutschland die Einheit gebracht.
Werkann das in seinem kleinen Leben
schon vonsich sagen? Heißt das
Nein heute, wir nehmen das alles
wieder zurück? Wo wollen wir damit
enden?
BERLINER ZEITUNG/PAULUS PONIZAK (2)
Getragen wird die rechte Bewegung
im Osten vorallem vonMännern Ihrer
Generation und den etwa zehn
Jahrejüngeren. Warum ist das so?
DieJungs meiner Generation, die
im Osten die AfD-Kernwähler bilden,
sind noch immer mit dem etwas
barocken Habitus des starken
Mannes unterwegs: Draufhalten,
keine Widerrede. Dabei machen sie
ja nichts anderes, als ständig den
kleinen Jungen in sich totzuschlagen.
Aber der ist da. Sein Schmerzist
da. Es kommt mir so vor, als ob unsere
inneren Schauplätze soeben
mühelos neu beatmet würden. Es ist
doch merkwürdig, dass sich diese
letztgeborene Generation, die noch
einen emotionalen Bezug zum alten
Jahrhunderthat, im Hinblick auf Radikalisierung
und Destruktion derart
aufladen lässt. EinSchlüssel dafür ist
in meinen Augen die Gewalterfahrung,
die in dieser Generation liegt,
all das Autoritäre, auch Zersetzende,
das zersetzend nachwirkt. Nun gibt
es die AfD und ihreStrategie der politischen
Kuhwärme. Das ist das neue
Kollektiv. Aber gerade, weil es dieses
Jahr politisch um so viel geht,
braucht der Osten endlich die öffentliche
Anerkennung seiner langen
Schmerzgeschichte, erbraucht Differenzierung,
und die Erfahrungen
des Ostens sollten viel stärker nach
draußen, in den politischen Raum,
in dieBildung, vorallem aber an den
Familientisch.
In kaum einem Buch von Ihnen finden
sich so viele Fragezeichen wie in
„Umkämpfte Zone“. Immer wieder
halten Sie Zwiesprache mit sich
selbst, fragen sich, wonach Siesuchen
und weshalb. Esist die Haltung des
Zweifels.
Je länger man über einen Raum,
eine Zeit, eine Gesellschaft nachdenkt,
umso mehr Aspekte kommen
dazu. Dinge werden konturierter,
Überflüssiges fällt weg, der eigene
Blick bekommt zwangsläufig mehr
Etagen. Der Osten ist grad nervös,
vielleicht ist er am Kippen. Aber ich
begegne auch vielen, die fragen, die
zweifeln, die suchen. Wie will man
denn rauskommen?
Christina Bylow
las vonInes Geipel zuerst
die Inge-Müller-Biografie.
VonFrank Junghänel
Das Krankenhaus ist nicht nur
der beliebteste Schauplatz im
deutschen Fernsehen, sondernauch
der verlogenste.Woman hinschaut,
trifft man auf supersympathisches
Klinikpersonal, das sich um supersympathische
Patienten kümmert
und im Schatten der OP-Lampe hin
und wieder noch die Muße für eine
flüchtige Romanze findet. Insofern
ist es schon mal sehr verdienstvoll,
dass diese Station in Dortmund wie
eine Station für gesetzlich Versicherte
aussieht. Eine sympathische
Ärztin gibt es in dem „Tatort“ aus der
Notaufnahme zwar auch, sogar eine
Affäre, die man bei dem Stress, den
Depressionen, dem notorischen
Schlafmangel und dem Wahnsinn
drumherum aber kaum so nennen
mag. Krank sind auch die Gesunden.
Derrichtige Fall für Fabers Abteilung
also, die ja auch dauernd am Limit
taumelt. Zwei Berufsgruppen treffen
aufeinander,deren Arbeitsalltag von
emotionaler Überforderung geprägt
ist, wobei sie sich bei Strafe ewiger
Schuldgefühle keine Fehler erlauben
dürfen. Es geht um Leben und Tod.
Totist hier zunächst einmal die
Internistin der Notambulanz, eine
Pflegerin findet sie unter seltsamen
Umständen im Ruheraum. Bis auf
die Unterwäsche entkleidet, ihr Kopf
steckt in einer Plastiktüte. Sexunfall,
Suizid oder Verbrechen? Das Buch
von Markus Busch, der bisher unter
anderem an Filmen von Dominik
Graf beteiligt war, konzentriert sich
ganz klassisch auf die Ermittlung.
Ein Mord, ein Ort, ein Täter. Nur
wenn es die kriminalistische Dramaturgie
erfordert, verlässt der Film das
Krankenhaus,das in der präzisen Inszenierung
von Richard Huber wie
ein Organismus wirkt, der auf ganz
eigene Weise in diesen mysteriösen
Vorfall verwickelt ist.
Die Kamera ist in Großaufnahme
immer ganz nah bei den Ermittlern,
denen die psychischen Verwerfungen
tatsächlich ins Gesicht geschrieben
sind. Fabers Alpträume, Frau
Böhnischs Müdigkeit, Nora Dalays
Panik –was bisher mitunter zur Pose
geriet, wirkt in diesem außergewöhnlichen
Film so authentisch wie
noch nie. Es gibt niemanden, der
nicht in Not wäre. Schließlich dringt
Faber zum Herz der Finsternis vor:
Es schlägt in ihm.
Tatort–Inferno So, 20.15 Uhr,ARD
Faber (Jörg Hartmann) und Frau Bönisch
(Anna Schudt, l.) mit der Notärztin Dr.
Müller-Seibel (Doris Schretzmayer) ARD
TOP 10
Donnerstag,11. April
1 Kommissar Dupin ARD 4,63 15 %
2 Euro-League RTL 4,62 14 %
3 Tagesschau ARD 4,30 15 %
4 Euro-League, 2 RTL 4,19 17 %
5 heute ZDF 3,88 17 %
6 Gipfelstürmer ZDF 3,75 12 %
7 Notruf Hafenkante ZDF 3,58 13 %
8 SokoStuttgart ZDF 3,56 19 %
9 heute-journal ZDF 3,40 12 %
10 Werweißdenn...? ARD 3,34 19 %
ZUSCHAUER IN MIO/MARKTANTEIL IN %