Nr. 46 - Juli / August 2013

Geschäft einnehmen. Doch je mehr ich der Präsentation
an der Wand vor mir folgte, desto weniger mochte ich
meinen Augen trauen: Nicht nur, dass die einzelnen Folien
in keiner Weise unserer Corporate Identity entsprachen,
sie waren vollkommen chaotisch.
Schrifttypen und -größen wurden ohne Sinn und Verstand
durcheinander gewürfelt. Mal wurde auf der gleichen
Folie ein Punkt zur Kennzeichnung eines Stichpunktes
verwendet, mal ein Bindestrich. Manchmal wechselte
das sogar von Zeile zu Zeile. Viele Zeilenabstände waren
unregelmäßig, Spalten wurden nicht eingehalten. Auch
wenn Texte oder Auflistungen eingerückt wurden, erfolgte
dies nicht immer grafisch sauber. Von der Verwendung
eines unternehmenseigenen Farbcodes schien der Verfasser
ohnehin noch nie etwas gehört zu haben. Ja sogar ein
paar Rechtschreibfehler konnte ich finden.
Hätte sich ein Manager, der direkt an den Vorstand
berichtet, bei meinem alten Arbeitgeber mit einer Präsentation
derart blamiert, wären danach aber einige böse
Worte mit dem für die Folien Verantwortlichen gefallen.
Hier schien der unorthodoxe Stil aber niemanden zu
stören. Als ich einen erfahrenen Kollegen im Anschluss
darauf ansprach, nach dem Motto « Was war das denn
mit den Folien? », verstand er noch nicht einmal, was ich
überhaupt meinte. Heute ist mir die Geschichte im Nachhinein
selbst peinlich. Bestimmt dachte er sich damals,
dass ich ein pingeliger Deutscher bin, der mit dieser Bemerkung
alle gängigen Klischees erfüllte.
Denn es bedurfte weiterer PowerPoint-Präsentationen
und anderer Entdeckungen, bis ich begriff, dass man in
Deutschland und Frankreich ein unterschiedliches Verständnis
von korrekter Schreibweise und gutem Layout
pflegt.
So kann es einem zum Beispiel passieren, dass in einem
Artikel oder auf einer Website die gleiche Bezeichnung
mal in Groß- und mal in Kleinbuchstaben erscheint.
Ich erinnere mich etwa an die Präsentation einer CD in
einer Musikzeitschrift. Wurde der Titel des Albums
in der Überschrift mit « La Vie » angegeben, also beide
Wörter mit Großbuchstaben geschrieben, wechselte man
in der ersten Zeile der folgenden Beschreibung sofort zu
« La vie ». Später im Text folgte dann manchmal sogar die
Schreibweise « la vie ». Es war ein buntes Durcheinander
aller drei Varianten im gleichen Text.
Dieses Durcheinander kann man auch auf vielen
Websites von Fremdenverkehrsämtern entdecken. Gerne
schreibt man dort auf ein und der gleichen Seite « Office
de Tourisme » und « Office de tourisme » im ständigen
Wechsel.
Ähnlich chaotisch geht es bei der Nennung von
Adressen zu. Mal wird « Rue » oder « Avenue » mit einem
großen « R » bzw. « A » geschrieben, mal mit einem
kleinen. Mal wird hinter die Hausnummer ein Komma
gesetzt, mal nicht. Wohl gemerkt, dies kann wiederum in
ein und demselben Text wild durcheinander gehen. Erheiternd
finde ich zudem die Verwendung von Bindestrichen.
So muss man sich nicht wundern, wenn ein Ortsname,
der aus zwei Wörtern besteht, manchmal mit Bindestrich
und manchmal ohne Bindestrich geschrieben wird. Viele
Kommunen wissen selbst nicht, was sie für sich am besten
finden.
Wo man als Deutscher in der Versuchung ist zu fragen,
was denn wohl die korrekte Schreibweise sei, würde
ein Franzose noch nicht einmal darüber nachdenken, ob
er wohl irgendeinen Rechtschreibfehler gemacht hat. Es
spielt einfach keine Rolle.
Sehr amüsant finde ich auch immer wieder aufs Neue
Zeitungsartikel, in denen tabellarisch oder auch als Text
Dinge aufgelistet werden. Beispielsweise Veranstaltungen.
Da kann es gut passieren, dass für die meisten Termine
das Datumsformat « 05/07/2013 » gewählt wird. Doch
ohne ersichtlichen Grund gibt es dann plötzlich einen
Termin, bei dem das Datum ausgeschrieben wird, also
« 15 juillet 2013 ». Bei einem anderen Event etwas später
vergisst man dann vielleicht sogar die Jahresangabe und
schreibt nur « 17 juin ».
Einmal las ich in einer der ganz großen renommierten
Tageszeitungen des Landes einen Bericht über französische
Weine. Diverse Weine wurden kurz vorgestellt und
anschließend mit ein paar Stichpunkten wie Anbaugebiet,
Produktionsmenge, verwendeten Rebensorten usw. kategorisiert.
Mit meinem kulturellen Hintergrund hätte ich
erwartet, dass die einzelnen Kategorien natürlich für alle
Weine angewendet werden. Falsch gedacht. War es nur
Fahrlässigkeit des Autors oder Faulheit, für alle Weine
die gleichen Informationen zu recherchieren, von Einheitlichkeit
innerhalb der Aufstellung konnte man jedenfalls
nicht reden.
So denke ich heute mit einem breiten Schmunzeln an
das Meeting mit der PowerPoint-Präsentation zurück.
Schließlich hat die fehlende Präzision auch Vorteile: So
konnte ich im Laufe meiner Karriere oft beweisen, perfekte
Präsentationen abliefern zu können, da es mir nicht
schwerfiel, auf solche formalen Dinge zu achten. Schließlich
wurde mir das in Deutschland von Schule und Arbeitgeber
jahrelang eingetrichtert. Allerdings bin ich mir
bis heute nicht sicher, ob ich mir diesen vermeintlichen
Vorteil nur einbilde oder ob er wirklich existiert. Denn
wenn die fehlerhaften Texte und Präsentationen nicht auffallen,
warum sollten es dann die korrekten?
Frankreich erleben · Juli / August 2013 · 95