Abschlussbericht - UKSH Universitätsklinikum Schleswig-Holstein

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

2.7. Ethikantrag und finanzielle Förderung Die Implementierungsstudie wurde vom Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung sowie vom Exzellenzcluster Entzündung an Grenzflächen finanziell unterstützt. Weitere Kooperationspartner sind die Ärztekammer <strong>Schleswig</strong>-<strong>Holstein</strong>, das Kompetenznetz Darmerkrankungen e.V., der Berufsverband niedergelassener Gastroenterologen Deutschlands e.V. (bng) sowie die Patientenorganisation Deutsche Morbus Crohn/Colitis ulcerosa Vereinigung (DCCV e.V.). Die regional zuständige Ethikkommission hat den Antrag unter berufsethischen, medizinisch- wissenschaftlichen und berufsrechtlichen Gesichtspunkten geprüft und äußerte keine Bedenken gegen die Studiendurchführung (AZ 09-164, 19. November 2009). 3. Ergebnisse 3.1. Netzwerkaufbau (Feasibility) 3.1.1. Rekrutierung von Netzwerkern Im Zeitraum vom 23.02.2010 bis 10.09.2010 erklärten sich 173 2 der 1357 angeschriebenen ärztlichen und nichtärztlichen Behandler zur Teilnahme am Modellprojekt bereit. Tabelle 3 gibt einen Überblick über die Anzahl angeschriebener und erfolgreich rekrutierter Netzwerker. Tabelle 3: Rekrutierte Netzwerker Vertreter der drei ambulanten Behandlungsebenen weitere ärztliche Behandler nichtärztliche Gruppen/ Einrichtungen 26 Allgemeinmediziner, hausärztliche Internisten angeschriebene Netzwerker Teilnahme zugesagt Partizipationsrate in % 720 77 10,7 Gastroenterologen 42 15 35,7 CED-Hochschulambulanzen 2 2 100,0 Rehaklinik 1 1 100,0 Augenärzte 91 7 7,7 Chirurgen /Proktologen 12 3 25,0 Dermatologen 71 3 4,2 Rheumatologen 16 1 6,3 Schmerztherapeuten 40 5 12,5 Ergotherapeuten 27 14 51,9 Ernährungsberater 41 6 14,6 Physiotherapeuten/Krankengymnasten 104 9 8,7 Psychotherapeuten 96 15 15,6 Krankenkassen 30 4 13,3 DRV 38 6 15,8 Sozialberatungsstellen 26 5 19,2 Insgesamt konnten 95 der 765 angeschriebenen Vertreter der drei ambulanten Behandlungsebenen für das CED-Versorgungsnetzwerk gewonnen werden. Die Beteiligung 2 Aufgrund von Umzug seit Januar 2011 noch 172 Netzwerker in der Region verblieben.
der ärztlichen ambulanten Behandlungsebene liegt somit bei 12,4% (1. Gruppe). 92% (87) der Behandler dieser Gruppe gaben zudem ihr Einverständnis in die Netzwerkerbroschüre aufgenommen zu werden. Die Partizipationsrate der „weiteren ärztlichen Behandler“ (2. Gruppe) liegt mit 8,2% (19 v. 230) unter der Rate der nichtärztlichen Ansprechpartner (16,3%; 59 v. 362) (3. Gruppe). Von den 19 weiteren ärztlichen Netzwerkervertretern erklärten sich knapp 90% (17) bereit in der Netzwerkerbroschüre aufgeführt zu werden, in der nichtärztlichen Gruppe zeigt sich mit knapp 95% (56 v. 59) ein ähnliches Bild. Insgesamt wurden im Rahmen des Projektes 1357 Versorgungspfadebroschüren, 72 Publikationen der Versorgungspfade, 51 S3-Leitlinien zur Diagnostik und Therapie von MC und CU, 77 Kurzfassungen der Leitlinien, 1243 Fragebogenpakete zum Screening von Problemfeldern und 173 Netzwerkerbroschüren verteilt. Das Interesse an einer kostenfreien Fortbildungsveranstaltung teilzunehmen, lag bei allen Netzwerkern bei 77%: 1. Gruppe - 75% (71 v. 95), 2. Gruppe - 63% (12 v. 19) und 3. Gruppe - 85% (50 v. 59). In der folgenden Abbildung 4 werden die räumliche Verteilung sowie die Anzahl der verschiedenen Netzwerkergruppen in der Modellregion dargestellt. Abbildung 4: Verteilung rekrutierter Netzwerker in der Modellregion Legende: Grafik links: 1. ambulante Ebene = blau; 2. und 3. ambulante Ebene = rot Grafik rechts: weitere ärztliche Behandler = blau; nichtärztliche Akteure = rot Da nicht alle Netzwerker-Berufsgruppen wie gewünscht besetzt werden konnten (bis zum geplanten 3-monatigen Rekrutierungsende niedrige Rücklaufquote), wurde der Rekrutierungszeitraum für die Aufnahme in das Netzwerk bis auf September ausgeweitet. Durch die Unterstützung der CED-Steuerungsgruppe konnten vor allem weitere Vertreter der ersten ambulanten Ebene zur Teilnahme motiviert werden. 27
Seite 1 und 2: Regionale Implementierung von evide
Seite 3 und 4: 3.6.2. Nutzung von Beratungsangebot
Seite 5 und 6: Abbildung 1: Zusammenspiel der drei
Seite 7 und 8: Manifestationen, die gefährdete Te
Seite 9 und 10: Anzeichen einer „aktiven“ Probl
Seite 11 und 12: Ambulanzen. Die regionalen Gegebenh
Seite 13 und 14: Feasability: Lässt sich ein Versor
Seite 15 und 16: Die Suche nach kassenärztlichen Al
Seite 17 und 18: umzusetzen. Dies umfasst eine diagn
Seite 19 und 20: gefährdete Teilhabe am Arbeitslebe
Seite 21 und 22: Ferner enthält der Fragebogen eine
Seite 23 und 24: wurden ihnen näher erläutert und
Seite 25: in einem Freikuvert zur Auswertung
Seite 29 und 30: musste für den ärztlichen Rekruti
Seite 31 und 32: Tabelle 4: Stichprobenbeschreibung
Seite 33 und 34: Wie der Tabelle 5 zu entnehmen ist,
Seite 35 und 36: Aktivitätseinschränkungen und Par
Seite 37 und 38: Abbildung 8.1: Interventionsgruppe
Seite 39 und 40: Tabelle 8: Medikamentenwirkung, Neb
Seite 41 und 42: Für die Subgruppe von Studienteiln
Seite 43 und 44: 3.6.2. Nutzung von Beratungsangebot
Seite 45 und 46: In Tabelle 12 ist die Medikamentene
Seite 47 und 48: 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Abbildung
Seite 49 und 50: 82% der Teilnehmer in der Modellreg
Seite 51 und 52: auch psychosoziale Probleme bewält
Seite 53 und 54: Tabelle 17: Vergleich der Häufigke
Seite 55 und 56: wie viele der zur Verfügung gestel
Seite 57 und 58: 4.4. Verlaufsdaten und erste Ergebn
Seite 59 und 60: Literatur [1] Hardt J, Muche-Borows
Seite 61 und 62: [30] Scherer M., Hardt J., Blozik E
Seite 63 und 64: (2) Assessment somatischer wie psyc
Seite 65: Anhang 2: Broschüre zu den Versorg
Seite 91 und 92:
Anhang 4.1: Rückantwortkarte zum M
Seite 93 und 94:
Anhang 5: Steckbrief für weitere
Seite 100 und 101:
100
Seite 102 und 103:
102
Seite 104 und 105:
104
Seite 106 und 107:
106
Seite 108 und 109:
108
Seite 110 und 111:
Anhang 7: Netzwerkerbroschüre (Sta
Seite 112 und 113:
112
Seite 114 und 115:
114
Seite 116 und 117:
116
Seite 118 und 119:
118
Seite 120 und 121:
120
Seite 122 und 123:
122
Seite 124 und 125:
124
Seite 126 und 127:
Ergebnis der Fragebogenauswertung:
Seite 128 und 129:
Scham Sie schildern im Fragebogen,
Seite 130 und 131:
Sexualität Sie erleben Ihr Sexuall
Seite 132 und 133:
Ausgeprägte Krankheitsaktivität D
Seite 134 und 135:
Anhang 9: Patientenanschreiben zur
Seite 136 und 137:
Bis zum Zeitpunkt der Nachbefragung
Seite 138 und 139:
Anhang 11: Patientenanschreiben zur
Seite 140 und 141:
Die Ethikkommission der Medizinisch
Alle anzeigen

Abschlussbericht - UKSH Universitätsklinikum Schleswig-Holstein

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?