Abschlussbericht - UKSH Universitätsklinikum Schleswig-Holstein

Abbildung 8.1: Interventionsgruppe
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
49,1%
Abbildung 8.2: Vergleichsgruppe
Abbildung 8: Subjektive Prognose der Erwerbstätigkeit der Stichproben zum 1. und 2. MZP (ja in %)
Informationsbedürfnisse
50,0%
31,2%
24,8%
IG wie VG wünschen nach eigenen Angaben zum ersten Messzeitpunk Informationen zu
durchschnittlich zwei verschiedenen Themenbereichen rund um die CED (IG M=2,2
(SD=1,8); VG M=1,9 (SD=1,7)). Zum zweiten Messzeitpunkt zeigt die VG nahezu den
gleichen Informationsbedarf, die IG äußert hier einen geringeren Bedarf (IG 1,9 (1,5), VG 2,0
(1,8)) (s. Abb. 9). Es errechnet sich ein in signifikanter Interaktionseffekt.
2,4
2,2
,0%
2
1,8
1,6
1,4
nicht bis Rentenalter berufstätig
(N=114)
Erwerbstätigkeit dauerhaft gefährdet
(N=109)
1. MZP 2. MZP
MZP 1 MZP 2
Interaktion: p= .016
Abbildung 9: Anzahl angegebener Themenbereiche mit Infowunsch von IG und VG zum 1. und 2. MZP
Abbildung 10 zeigt den Informationsbedarf zu neun abgefragten Themengebieten zu beiden
Messzeitpunkten von IG und VG. Wie in der Grafik zu erkennen ist, fragen die Teilnehmer
der Interventions- und Vergleichsgruppe in vergleichbarer Weise am häufigsten nach
6,4%
6,4%
Gedanke anEU-/BU-rente (N=110)
IG (253)
VG (177)
37