Abschlussbericht - UKSH Universitätsklinikum Schleswig-Holstein

3.6.4. Operationen und Krankenhausaufenthalte
Wie Tabelle 13 zu entnehmen ist, zeigt sich im Prä-Post-Vergleich einzig innerhalb der IG
eine signifikante Abnahme der stationären Behandlungen im Verlauf der 6-Monats-
Katamnese. Hinsichtlich der Inanspruchnahme von Operationen lassen sich weder
Unterschiede im Verlauf noch zwischen den Teilnehmern der Gruppen feststellen. Ein
signifikanter Unterschied zwischen der IG und VG zeigt sich in der Häufigkeit stationärer
Behandlungen zum ersten Messzeitpunkt. Hier äußern die IG-Teilnehmer häufiger stationäre
Behandlungen als die Vergleichsgruppe (p= ,019). Laut Eigenangaben wurden die
Teilnehmer der IG im Vergleich in den 6 Monaten vor der Erstbefragung häufiger einmal als
auch mehrmals stationär behandelt (einmal: 9,8% vs. 5,1%; mehrmals: 4,9% vs. 2,3%).
Tabelle 13: Inanspruchnahme von stationären Behandlungen und Rehamaßnahmen zum 1. und 2. MZP für
IG und VG
n: Anzahl gültiger Fälle, IG: Interventionsgruppe; VG: Vergleichsgruppe; MZP: Messzeitpunkt; n.b.: nicht
berechnet
3.6.5. Rehabedarf und Inanspruchnahme von Rehabilitationsmaßnahmen
Etwa jeder fünfte IG- und VG-Teilnehmer hatte nach eigenen Angaben zum Zeitpunkt der
Erstbefragung schon einmal an einer ambulanten oder stationären Reha in den letzten vier
Jahren teilgenommen. Hinsichtlich der subjektiven Rehabedürftigkeit, die mit der Frage
„Wenn Sie an Ihren derzeitigen Gesundheitszustand denken: Glauben Sie, dass Sie zurzeit
eine Rehabilitation wegen Ihrer CED benötigen?“ erfasst wurde, zeigen sich keine
Unterschiede zwischen den Gruppen und Messzeitpunkten. Auch die Häufigkeiten
hinsichtlich des objektiven Rehabedarfs, der mit Hilfe des Lübecker Algorithmus festgestellt
wurde, sind vergleichbar (s. Tab. 13 und Abb. 14).
46
Parameter
stationär behandelt in den
vergangenen 6 Monaten
jemals wegen CED operiert
in den letzten 6 Monaten wegen
CED operiert
in den letzten 4 Jahren an
ambulanter oder stationärer
Reha teilgenommen
Rehabedürftigkeit (subj.)
Rehabedarf (LübAlgo)
(> 5 „Zugänge“ notwendig)
in den letzten 6 Monaten an
ambulanter oder stationärer
Reha teilgenommen
Gesamt
(valid N)
MZP 1 MZP 2
Chi²-Test
McNemar
IG (244) 14,8% (36) 8,6% (21) ,025
VG (177) 7,3% (13) 6,2% (11) ,804
p-Wert (Chi²-Test) 0,019 0,361
IG (253) 34,0% (86)
VG (177) 33,9% (60)
p-Wert (Chi²-Test) 0,984
IG (249) 4,0% (10) 3,2% (8) ,791
VG (175) 3,4% (6) 3,4% (6) 1,000
p-Wert (Chi²-Test) 0,755 0,903
IG (253) 18,2% (46)
VG (177) 18,6% (33)
p-Wert (Chi²-Test) 0,445
IG (254) 22,4% (55) 22,4% (55) 1,000
VG (172) 27,9% (48) 21,5% (37) ,063
p-Wert (Chi²-Test) 0,203 0,820
IG (254) 17,7% (45) 16,1% (41) ,584
VG (177) 13,6% (24) 12,4% (22) ,832
p-Wert (Chi²-Test) 0,247 0,283
IG (253) 3,2% (8)
VG (177) 1,7% (3)
p-Wert (Chi²-Test) n.b.