Abschlussbericht - UKSH Universitätsklinikum Schleswig-Holstein
Abschlussbericht - UKSH Universitätsklinikum Schleswig-Holstein
Abschlussbericht - UKSH Universitätsklinikum Schleswig-Holstein
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Tabelle 8: Medikamentenwirkung, Nebenwirkungen und Einnahmeprobleme von IG und VG zum 1. und 2.<br />
MZP<br />
Parameter<br />
Medikamente ja<br />
Gesamt<br />
(valid N)<br />
MZP 1 MZP 2<br />
Chi²-Test<br />
McNemar<br />
„häufige“ o. „sehr häufige“<br />
IG (215) 5,1% (11) 2,8% (6) ,302<br />
Einnahmeprobleme in den<br />
letzten 3 Monaten<br />
VG (172)<br />
p-Wert (Chi²-Test)<br />
4,7% (8)<br />
0,833<br />
2,9% (5)<br />
0,945<br />
,581<br />
„starke“ Nebenwirkungen in<br />
den letzten 3 Monaten<br />
IG (215)<br />
VG (172)<br />
p-Wert (Chi²-Test)<br />
8,4% (18)<br />
6,4% (11)<br />
0,463<br />
10,7% (23)<br />
8,7% (15)<br />
0,516<br />
,230<br />
1,000<br />
Medikamenten „wirken gar<br />
IG (215) 16,3% (35) 5,1% (11) ,074<br />
nicht“ o. „kaum spürbare<br />
VG (172) 9,9% (17) 5,8% (10) ,824<br />
Wirkung“<br />
p-Wert (Chi²-Test) 0,067 0,763<br />
n: Anzahl gültiger Fälle, IG: Interventionsgruppe; VG: Vergleichsgruppe; MZP: Messzeitpunkt<br />
3.5.4. Veränderungen in der Problemlast (Subgruppenanalyse)<br />
Die Veränderung der Problemlast für einzelne Problemfelder zwischen ersten und zweiten<br />
Messzeitpunkt wurde anhand einer 2x2 faktoriellen Varianzanalyse mit Messwiederholung<br />
auf dem Faktor Zeit analysiert. Tabelle 6 gibt einen Überblick über die auf Signifikanz<br />
geprüften Parameter. Für die Berechnungen in Tabelle 9 wurden die Problembereiche<br />
ausgewählt, die im Fragebogen mit Hilfe eines stetigen Messparameters erfasst werden<br />
konnten. Für 13 der 22 Problemfelder wurde die Analyse durchgeführt. Einbezogen wurden<br />
ausschließlich Teilnehmer, die nach der Operationalisierung (s. Tab 2) ein aktives<br />
Problemfeld aufwiesen. Die Mittelwerte sowie Standardabweichungen sind getrennt für den<br />
entsprechenden Messzeitpunkt und die jeweilige Gruppe dargestellt, die p-Werte für die<br />
Faktoren Treatment, Zeit und Interaktion sind für jeden ausgewählten Problembereich in der<br />
rechten Spalte dargestellt.<br />
Tabelle 9: Ergebnisse 2x2 faktorieller Varianzanalysen (Treatment x Zeit) mit Messwiederholung auf dem<br />
Faktor Zeit (nur Studienteilnehmer mit aktivem Problemfeld zum 1.Messzeitpunkt)<br />
aktives Problemfeld<br />
(Parameter)<br />
erhöhte Angst<br />
(HADS-Score 0-21)<br />
erhöhte Depressivität<br />
(HADS-Score 0-21)<br />
anhaltende Stressbelastung<br />
(TICS-Score 0-48)<br />
Einschränkung Sexualität<br />
(IMET-Item 0-10)<br />
Einschränkung Ehe<br />
(IMET-Item 0-10)<br />
Einschränkung Freizeitaktivität<br />
(2 IMET-Items 0-20*)<br />
Einschränkung von Alltagsaktivitäten<br />
(4 IMET-Items 0-40*)<br />
Gesamt n<br />
MZP 1<br />
M (SD)<br />
MZP 2<br />
M (SD)<br />
p-Wert von<br />
Treatment (T)<br />
Zeit (Z)<br />
Interaktion (I)<br />
IG 50 13,5 (2,4) 10,6 (3,6) T: p= .126<br />
VG 30 13,4 (2,3) 12,4 (3,1) Z: p< .001<br />
I: p= .021<br />
IG 61 11,4 (2,5) 9,2 (3,7) T: p= .179<br />
VG 29 11,9 (2,5) 10,4 (4,3) Z: p< .001<br />
I: p= .427<br />
IG 68 29,8 (6,0) 25,4 (8,1) T: p= .191<br />
VG 43 29,9 (6,0) 28,4 (6,6) Z: p< .001<br />
I: p= .023<br />
IG 69 8,9 (1,2) 7,1 (3,2) T: p= .537<br />
VG 40 8,6 (1,2) 7,0 (3,0) Z: p< .001<br />
I: p= .732<br />
IG 36 8,4 (1,2) 6,3 (3,3) T: p= .863<br />
VG 13 8,3 (1,2) 6,5 (3,1) Z: p= .001<br />
I: p= .730<br />
IG 35 16,9 (1,8) 13,3 (4,8) T: p= .553<br />
VG 14 16,9 (2,0) 12,1 (7,2) Z: p< .001<br />
I: p= .467<br />
IG 46 22,8 (7,5) 17,8 (9,7) T: p= .865<br />
VG 23 22,7 (7,5) 17,3 (11,7) Z: p< .001<br />
I: p= .832<br />
39