Gleichstellungspolitik kontrovers - eine Argumentationshilfe

Wirtschafts- und Sozialpolitik
heiratete Väter hatten in der Vergangenheit keinen
Anspruch auf ein gemeinsames Sorgerecht,
wenn Mütter diesem Wunsch nicht zustimmten.
Gesetze und Gerichtsurteile beruhten für Jahrzehnte
auf dem Bild eines Vaters, der nicht bereit
ist, Verantwortung zu tragen; eines „unzu verlässigen
Filous“, der „gefallene Mädchen“ im
Stich lässt und die Folgen einer kurzen Affäre bequem
an die Mutter delegiert.
Von den jährlich rund 200.000 Scheidungen
in Deutschland sind gut 150.000 Kinder betroffen.
Die meisten getrennt lebenden Eltern fi nden
ein halbwegs zufrieden stellendes Arrangement.
Die Familienrechtsreform von 1998 hat erheblich
zur Entschärfung der Konfl ikte um das Sorgerecht
beigetragen. Im August 2010 erklärte das Bundesverfassungsgericht
die fortbestehende Benachteiligung
lediger Väter für gesetzeswidrig. Das Bundesjustizministerium
soll das Urteil jetzt umsetzen.
Künftig wird beiden Elternteilen Verantwortung
für das „Kindeswohl“ zugeschrieben – ob sie
verheiratet sind oder nicht. Väterrechtsorganisationen
fordern, die gemeinsame Sorge auch ohne
Ehe zum Regelfall zu erklären. In der parlamentarischen
Beratung zeichnet sich indes ab, dass
Union und SPD das Sorgerecht weiterhin zunächst
der Mutter zusprechen wollen; ledige Väter
können es beantragen und vor Gericht einfordern.
Die FDP spricht diplomatisch von einer
„differenzierten Widerspruchslösung“: Zumindest
müsste Vätern die Möglichkeit eingeräumt
werden, schnell und mit guten Chancen einen
Entscheid zu ihren Gunsten herbeizuführen.
3.6 Antifeministische Behauptung
„Die Medien ignorieren unsere Anliegen.“
3.6.1 Widerlegung und Erläuterung
Männerrechtler prangern die öffentliche Nichtbeachtung
ihrer Anliegen an. Angeblich unterwerfen
sich die Medien einer feministischen Deutungshoheit
und berichten zu wenig über die Benachteiligung
von Männern. Eine „Kaste der Feminismus-
und Genderfunktionäre“ (Paulwitz
2008: 1) habe die kulturelle Vorherrschaft erobert,
Frauen seien allgegenwärtig, und bestimmen die
Themen. So würde jede männliche Opposition
unterdrückt.
Faktisch wird das Thema alles andere als ignoriert:
Angesichts von diversen Aufmachern in
Die Zeit, Focus und Der Spiegel kann von Medienboykott
überhaupt keine Rede sein. Vor allem die
Frankfurter Allgemeine Zeitung thematisiert immer
wieder den angeblichen Bedeutungsverlust des
Mannes. Schon 2003 behauptete Mitherausgeber
Frank Schirrmacher, Frauen hätten die „Bewußtseinsindustrie“
(Schirrmacher 2003: 33) übernommen.
Als wichtigsten Beleg führte er an, dass
weibliche Talkshow-Moderatorinnen den politischen
Männerrunden die Stichworte liefern dürfen.
Müttern hielt Schirrmacher unter Verweis
auf neue Erkenntnisse der Verhaltensbiologie vor,
ihre natürliche Aufgabe in den Familien zu vernachlässigen.
Neokonservative Sichtweisen auf die Geschlechterfrage
und antifeministische Argumente
werden in den Medien seit Jahren ständig aufgegriffen
und unterstützt (Roßhart 2008; Gesterkamp
2010). Im Internet betreiben Männerrechtler
regelrechte Kampagnen. Sie versuchen durch
anonymes Posten und Vielschreiberei quantitativ
zu dominieren und unverfängliche Foren (Piratenpartei,
Aktion Mensch, Zeit online) zu „entern“.
WISO
Diskurs
21