Gleichstellungspolitik kontrovers - eine Argumentationshilfe

Wirtschafts- und Sozialpolitik
4. Argumente zum Thema Familie
Manfred Köhnen
Es gab in den letzten Jahren viele Diagnosen über
die „Demographische Katastrophe“, also die geringe
Zahl der Geburten mit 1,34 Kindern pro
Frau und die „Überalterung der Gesellschaft“. In
diesem Zusammenhang wird ebenfalls der Zerfall
„der Familie“ beklagt, der auch an einer Scheidungsquote
von 34 Prozent der Ehen festgemacht
werden kann. 11 Die Diagnosen klingen beunruhigend
und werden oft in den Medien präsentiert.
Das Bild vom „Aussterben der Deutschen“,
vom „Raum ohne Volk“ schürt existenzielle
Ängste. Ebenso ist der Begriff der Familie mit dem
grundlegenden Bedürfnis nach emotionaler Nähe
und Sicherheit verknüpft. Es stimmt viele Menschen
besorgt und ängstlich, dass immer mehr
Ehen geschieden werden und dass die Vorstellung
von Familie als lebenslanger Verbindung aus Vater,
Mutter, Kind immer seltener funktioniert.
Die Lösung von einigen Problemen ist in
einer modernen Gleichstellungspolitik (-> Glossar)
zu fi nden.
4.1 Antifeministische Behauptung
„Die Deutschen sterben aus, weil Frauen keine Kinder
kriegen.“
4.1.1 Widerlegungen
– Es wird seit über hundert Jahren prognostiziert,
dass die Deutschen aussterben – ohne, dass es
eingetreten wäre.
– Frauen sind nicht alleine verantwortlich für
Geburt und Erziehung von Kindern.
– Elternschaft braucht (wirtschaftliche) Sicherheit
– und die fehlt zunehmend.
– Familienpolitik und Gesellschaft sind auf ein
Familienmodell konzentriert, das den Lebenslagen
vieler Menschen nicht entspricht.
4.1.2 Erläuterung
Seit über hundert Jahren wird vorausgesagt, dass
„die Deutschen“ aussterben. Aber nicht nur die.
Auch die Bevölkerung der anderen westlich geprägten
Länder sei „bedroht“. Auch dort gehen
seit den jeweiligen Phasen von Industrialisierung
und Verstädterung die Geburtenziffern zurück. In
Deutschland ist das etwa seit 1900 der Fall. Trotz
der beiden Weltkriege und dem kontinuierlichen
Rückgang der Geburtenrate sind „die Deutschen“
nicht ausgestorben. Dennoch ist dem Thema in
Medien und Wissenschaft immer wieder große
Beachtung geschenkt worden (Regenhard 2007;
Ferdinand 2003). Von Oswald Sprengler (1918)
bis zu den Zeitgenoss/innen Eva Herman, Frank
Schirrmacher (Frankfurter Allgemeine Zeitung) und
Thilo Sarrazin (2010) wurde immer wieder eine
Ursache benannt: die Emanzipation der Frauen.
Diesen Theorien scheint die Annahme zugrunde
zu liegen, es gäbe eine einheitliche Gruppe, nämlich
„die Frauen“, die aus egoistischen Mo tiven
willentlich in den Gebärstreik getreten seien.
Eine genauere Sicht macht die blinden Flecken
der Debatte deutlich: Migration, Geschlechterrollen
und soziale Ungleichheit werden nicht
berücksichtigt und daraus folgt eine Politik, die es
nicht schafft, so auf die Bedürfnisse und Lebenslagen
der Menschen einzugehen, dass sie sich für
ein Leben mit Kindern entscheiden.
Doch zunächst zu den blinden Flecken der
Debatte über den Bevölkerungswandel. Zumeist
wird nur die Bevölkerung mit deutscher Staats-
11 So waren 34 Prozent der im Jahr 1982 geschlossenen Ehen nach 25 Jahren geschieden (Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung 2009).
WISO
Diskurs
23