Gleichstellungspolitik kontrovers - eine Argumentationshilfe

WISO
Diskurs
6
Es gibt antifeministische Stimmen, die die
Gleichstellung der Geschlechter als Bedrohung
ansehen und regelrecht dagegen hetzen. Antifeministen
und Antifeministinnen greifen Problemlagen
auf, die von vielen Menschen als echte
gesellschaftliche Probleme schmerzhaft erfahren
werden – und ziehen dann als Ursache für die
Probleme „den Feminismus“ heran. Feminismus,
Frauenbewegung, Gender Mainstreaming und
Geschlechterforschung werden in einen Topf geworfen
und verantwortlich gemacht für verschiedene
Dinge wie die gefühlte Benachteiligung von
Männern, für eine angeblich drohende demographische
Katastrophe und vieles mehr.
Dabei wird der Einfl uss der Gleichstellungspolitik
auf die Entwicklung Deutschlands maßlos
übertrieben. Zumeist sind die Ursachen für soziale
Probleme in gesamtgesellschaftlichen Entwicklungen
zu fi nden. Seit den 1980er Jahren bestimmen
neoliberale Ideen die Politik: Der Staat baut
soziale Sicherheit ab und öffentliche Aufgaben
werden an private Unternehmen abgegeben. Die
seit dieser Zeit durchgeführten Reformen der
Weltwirtschaft und des Bankensystems haben zur
aktuellen Krise geführt, in deren Folge noch weniger
Mittel für öffentliche Leistungen zur Verfügung
stehen werden. Die Arbeitslosigkeit steigt
seit Mitte der 1970er Jahre, prekäre Arbeitsverhältnisse
nehmen zu und werden auch für die
Mittelschichten zur Normalität. Immer mehr Familien
benötigen zwei Einkommen, und gleichzeitig
wollen immer mehr Frauen ihre gute Ausbildung
auch nutzen und damit wirtschaftlich
selbstständig sein. Das ist individuell sinnvoll, es
entlastet Partnerinnen und Partner von der alleinigen
Verantwortung für die materielle Versorgung
der Familie und schließlich ist es volkswirtschaftlich
sinnvoll, dass die Bildungsinvestitionen
von gut ausgebildeten Frauen nicht brachliegen,
während diese jahrelange berufl iche Auszeiten
in der Familienphase haben. Aber dadurch stellt
sich zunehmend das Problem, wer in Zukunft die
Arbeiten erbringt, die bisher unsichtbar und unbezahlt
von (Ehe-)Frauen geleistet wurden, wie
Kindererziehung, Altenpfl ege oder Hausarbeit.
Friedrich-Ebert-Stiftung
Eine moderne Gleichstellungspolitik zielt auf
eine neue Arbeitsteilung ab, in der sich Männer
und Frauen diese Arbeiten gerechter teilen. Und
davon können alle profi tieren. Zudem ist Gleichstellungspolitik
kein Nullsummenspiel, bei dem
nur dann jemand gewinnen kann, wenn einem
anderen etwas weggenommen wird. Im Gegenteil
gewinnen alle an Entscheidungsfreiheit, wenn
die strukturellen Zwänge überwunden werden,
die Menschen in Geschlechterrollen drängen.
Sich von dem Druck zu befreien, Rollen erfüllen
zu müssen und die Strukturen zu kritisieren, die
diesen Druck erzeugen – das bedeutet für uns
Emanzipation und das ist ein Ziel von Feminismus.
Und dazu soll diese Argumentationshilfe
einen Beitrag leisten.
Die Autorinnen und Autoren dieser Argumentationshilfe
arbeiten alle in der Beratung, Bildung
und Forschung zu Geschlechterfragen und
diskutieren in ihrem Arbeitsalltag mit verschiedenen
Menschen über Diskriminierung, Gleichstellungspolitik
und Feminismus. In ihrer Arbeit
leisten sie Hilfestellung bei der Umsetzung von
Gleichstellungspolitik – was auch das Ziel dieser
Publikation ist.
Die Unterstützung der Friedrich-Ebert-Stiftung
hat es möglich gemacht, dass wir in einem
Team von Expertinnen und Experten aus Wissenschaft
und Praxis diese Argumentationshilfe entwickeln
konnten. Wir haben uns in Redaktions-
Workshops, die von Heike Gumpert moderiert
wurden, darüber ausgetauscht, welche antifeministischen
Behauptungen uns in unserer Arbeit
begegnen und wie wir damit umgehen. Gemeinsam
haben wir die Zusammenhänge diskutiert,
die wir für die Widerlegungen und Erklärungen
wichtig fanden.
Julia Roßhart beginnt mit einer Erklärung
gleichstellungspolitischer Strategien und Begriffe.
Unter dem Stichwort „Männerbenachteiligung“
hat Thomas Gesterkamp verschiedene Behauptungen
analysiert, mit denen Männer als Opfer
und Verlierer von Feminismus dargestellt werden.
Manfred Köhnen zeigt auf, wie Familie und Partnerschaft
von der Politik beeinfl usst werden und