Innovative Demokratie - Demokratiezentrum Wien

Tabelle 3: Formen der Beteiligung von Jugendlic hen (Mehrfachnennungen)
Nennungen Anteil an den
Gemeinden
(n=195)
Beteiligung in Form von
Projekten
101 51,8
eigene Seite in der
Gemeindezeitung
51 26,2
Jugendsprechstunde des
Bürgermeisters
27 13,8
Jugendforum 20 10,3
Ideenbörse auf der
Gemeindehomepage
16 8,2
Jugendgemeinderat 15 7,7
Quelle: Karlhofer/Bachler/Schwerzler 2006, S. 36
ABSCHLUSSBERICHT
Wie zu erwarten war, wird die Beteiligung in Form von Projekten mit Abstand am
häufigsten genannt; erstaunlich ist dabei der doch sehr hohe Wert von 52 Prozent. Die
Einrichtung einer eigenen Jugendseite in der Gemeindezeitung, zweithäufigste
Maßnahme, wird demgegenüber bereits wesentlicher seltener genannt. Institutionalisierte
Formen der Beteiligung wie Jugendforum und Jugendgemeinderat gibt es in 10 bzw. 8
Prozent der Gemeinden. Die Gemeindehomepage als – potentiell attraktives und dazu
kostengünstiges – Medium für die Jugendbeteiligung spielt nur bei 8 Prozent der
Gemeinden eine Rolle.
Tabelle 4: Umfang der Beteiligung von Jugendlic hen
Nennungen Anteil an den
Gemeinden (n=195)
keine Form der Beteiligung 69 35,4%
1 Beteiligungsform 51 26,2%
2 Beteiligungsformen 49 25,1%
3 Beteiligungsformen 23 11,8%
4 Beteiligungsformen 3 1,5%
gesamt 100,0%
Quelle: Karlhofer/Bachler/Schwerzler 2006, S. 36
Vielfach beschränkt sich die Jugendbeteiligung nicht auf eine einzige Maßnahme (26
Prozent). Rund ein Viertel der Gemeinden geben zwei und knapp 12 Prozent sogar drei
Formen der Beteiligung an.
ExpertInnengruppe „Innovative Demokratie“ 141