INFORME 2008 PÁGINA 1 143

More documents

Recommendations

Info

INFORME DE PRIMARIA 2008 PÁGINA 76 DE 143Tabla 34. 3ro: Prueba de hipótesis para área en MatemáticasDatosDiferencia en la Hipótesis 0Nivel de Significancia 0.05Grupo 1Cantidad de sujetos con el atributo 116556Total sujetos de la muestra 240778Grupo 2Cantidad de sujetos con el atributo 85385Total de sujetos de la muestra 129839Cálculos IntermediosProporción Grupo 1 0.484Proporción Grupo 2 0.658Diferencia entre las dos proporciones -0.174Proporción promedio 0.545Estadístico de prueba Z -101.213Prueba a dos colasValor crítico inferior -1.960Valor crítico superior 1.960p-Value 0RechazoFuente: Elaborado con datos de campo. DIGEDUCA/MINEDUC 2009Figura 22. 3ro: Desempeño por área en LecturaFuente: Elaborado con datos de campo. DIGEDUCA/MINEDUC 2009
INFORME DE PRIMARIA 2008 PÁGINA 77 DE 143En cuanto al área, la situación de Lectura también muestra la brecha existenteentre rural y urbano (ver figura 22). La diferencia indica que en Lectura de cada 3niños del área urbana que alcanzan el Logro, solamente 2 niños del área rural loalcanzan. La diferencia mostró tener evidencia estadísticamente significativa conun alpha de .05 (ver tabla 35).Tabla 35. 3ro: Prueba de hipótesis para área en LecturaDatosDiferencia en la Hipótesis 0Nivel de Significancia 0.05Grupo 1Cantidad de sujetos con el atributo 99699Total sujetos de la muestra 239571Grupo 2Cantidad de sujetos con el atributo 83394Total de sujetos de la muestra 129576Cálculos IntermediosProporción Grupo 1 0.416Proporción Grupo 2 0.644Diferencia entre las dos proporciones -0.227Proporción promedio 0.496Estadístico de prueba Z -131.911Prueba a dos colasValor crítico inferior -1.960Valor crítico superior 1.960p-Value 0RechazoFuente: Elaborado con datos de campo. DIGEDUCA/MINEDUC 2009Los hallazgos de la Evaluación Nacional 2008 de tercero primaria evidencianuna disparidad en las habilidades de los alumnos del área rural y los alumnos delárea urbana. Al igual que en género la difernecia en los resultados por área hanmostrado diferencias similares en todas las evaluaciones de la DIGEDUCA. Losmodelos de regresión utilizados para explicar el rendimiento muestran que lapendiente de área es la más pronunciada en la mayoría de modelos(DIGEDUCA/Mineduc, 2006, 2007 y 2008).
Page 1 and 2:
INFORME DE PRIMARIA 2008 PÁGINA 1
Page 3:
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
RURALURBANADEPARTMENTODEPARTMENTOIN
Page 24 and 25:
Page 26 and 27: INFORME DE PRIMARIA 2008 PÁGINA 26
Page 112 and 113: ANEXOSINFORME DE PRIMARIA 2008 PÁG
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
show all

INFORME 2008 PÁGINA 1 143

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?