10.08.2015 Views

Konkurrence på daginstitutionsområdet

Analyse - Konkurrence på daginstitutionsområdet - Rådet for ...

Analyse - Konkurrence på daginstitutionsområdet - Rådet for ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

KONKURRENCE PÅ DAGINSTITUTIONSOMRÅDETforældre og børn. Derved presses den enkelte institution til at differentiere sig oglevere det bedst mulige dagtilbud inden for den givne økonomiske ramme for herigennemat få udfyldt institutionens pladser og sikre en fornuftig økonomi. Deropstår således et pres for øget kvalitet, nytænkning samt bedre administration ogorganisering af ressourcerne i den enkelte institution.Forudsætningen for, at kvalitetskonkurrencen via det frie valg virker fremmendefor kvaliteten er, at der er overkapacitet <strong>på</strong> <strong>daginstitutionsområdet</strong> i kommunen.Hvis der eksempelvis er manglende kapacitet <strong>på</strong> daginstitutionerne, så har forældreneikke noget reelt valg af daginstitution og derfor begrænses den kvalitetsfremmendeproces.Erfaringer med frit valgDet frie valg <strong>på</strong> <strong>daginstitutionsområdet</strong> har eksisteret i en årrække og er blevet undersøgtog evalueret i forskellige sammenhænge. Nedenfor refereres konklusionernesaf disse undersøgelser.Det frie valg <strong>på</strong> såvel daginstitutions-, ældre-, og skoleområdet blev undersøgtførste gang i 2004 af Finansministeriet i publikationen Tid til status. For <strong>daginstitutionsområdet</strong>peger denne evaluering <strong>på</strong>, at forældrene er glade for det frie valg.76 pct. af forældrene vurderer i undersøgelsen, at det er vigtigt, at de frit kan vælgemellem kommunale og private pasningstilbud.Endvidere har <strong>Konkurrence</strong>- og Forbrugerstyrelsen i november 2010 offentliggjorten analyse 8 af forbrugerforholdene <strong>på</strong> frit valg-områderne 9 . På dagtilbudsområdetviser analysen, at brugerne mener at der er dårlig mulighed for at sammenlignekvalitet samt relativ dårlig mulighed for at udnytte det frie valg til at sikre sig enbedre kvalitet. Det svækker konkurrencen, da det primære konkurrenceparameter<strong>på</strong> <strong>daginstitutionsområdet</strong> og de andre fritvalgsområder netop er kvalitet. Selvombrugerne generelt har svært ved at gennemskue hvad andre udbydere kan tilbyde,har de overordnet set tillid til, at udbyderne overholder de regler, der gælder <strong>på</strong>området.8 <strong>Konkurrence</strong>- og Forbrugerstyrelsen (2010) ”Forbrugerforhold <strong>på</strong> fritvalgsområderne”9 Fritvalgsområdet defineres i analysen som et område, hvor brugerne modtager ydelser, der stilles til rådighed afdet offentlige, eller hvor det offentlige helt eller delvis betaler private leverandører for at udføre ydelsen. Defritvalgsområder, som indgår i undersøgelsen, er: Gymnasiale uddannelser (STX HTX, HHX og HF), praktiserendelæger, skoler (folke-, privat- og efterskoler), sygehuse, børnepasning/dagtilbud og ældrepleje.26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!